Ухвала суду № 63357747, 12.12.2016, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 грудня 2016 року

м. Полтава

Справа № 816/2137/16

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Новосанжарської селищної ради Новосанжарського району Полтавської області до Новосанжарського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Новосанжарський селищний комбінат комунальних підприємств про визнання незаконними та скасування постанов про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, про розшук майна боржника та про арешт майна боржника, -

В С Т А Н О В И В:

18 листопада 2016 року Новосанжарська селищна рада Новосанжарського району Полтавської області звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Новосанжарського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Новосанжарський селищний комбінат комунальних підприємств про визнання незаконними та скасування постанов про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 05.10.2016, про розшук майна боржника від 05.10.2016 та про арешт майна боржника від 31.10.2016 (ВП№52018166).

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2016 року позовну заяву залишено без руху, у зв’язку з невідповідністю її вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Для усунення недоліків встановлено строк до 07 грудня 2016 року.

Позивачем усунуті недоліки позовної заяви, що визначені ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2016 року.

Таким чином, адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом. Підстави для розгляду судом клопотання позивача про поновлення процесуального строку на оскарження постанов відсутні, оскільки такий строк ним не пропущено.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Новосанжарської селищної ради Новосанжарського району Полтавської області про поновлення процесуального строку на оскарження постанов залишити без розгляду.

Відкрити провадження в адміністративній справі №816/2137/16 за позовом Новосанжарської селищної ради Новосанжарського району Полтавської області до Новосанжарського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Новосанжарський селищний комбінат комунальних підприємств про визнання незаконними та скасування постанов про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, про розшук майна боржника та про арешт майна боржника.

Запропонувати відповідачу надати до суду у строк до 26 грудня 2016 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 22 грудня 2016 року:

- всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов;

- належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №52018166 (оригінали матеріалів виконавчого провадження мати при собі для огляду в судовому засіданні).

(копії документів мають бути належним чином засвідчені у відповідності до пункту 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 "Уніфікована Система організаційно–розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів" в матеріали справи, оригінали для огляду).

Попередити про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом, та може бути підставою для реагування суду в порядку статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов’язки.

Надіслати відповідачу та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя С.О. Удовіченко