Ухвала суду № 63357535, 30.11.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

30 листопада 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/4397/16

Категорія: 12.2 Головуючий в 1 інстанції: Бутенко А. В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши клопотання Тимчасово виконуючого обовязки командира Військової частини А 1942 капітана 2 рангу ОСОБА_1 про продовження строків усунення недоліків апеляційної скарги Тимчасово виконуючого обовязки командира Військової частини А 1942 капітана 2 рангу ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Тимчасово виконуючого обовязки командира Військової частини А 1942 капітана 2 рангу ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування дисциплінарних стягнень, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 10 жовтня 2016 року, ухваленою у відкритому судовому засіданні, Одеський окружний адміністративний суд задовольнив адміністративний позов:

- визнав протиправним та скасував наказ Тимчасово виконуючого обовязки командира Військової частини А 1942 капітан 2 рангу ОСОБА_1 №145 від 02.08.2016року про результати службового розслідування, яким ОСОБА_2 оголошено сувору догану;

- визнав протиправним та скасував наказ Тимчасово виконуючого обовязки командира Військової частини А 1942 капітан 2 рангу ОСОБА_1 №146 від 02.08.2016року про результати службового розслідування, яким ОСОБА_2 оголошено сувору догану;

- визнав протиправним та скасував наказ Тимчасово виконуючого обовязки командира Військової частини А 1942 капітан 2 рангу ОСОБА_1 №147 від 02.08.2016року про результати службового розслідування, яким ОСОБА_2 оголошено сувору догану.

Не погоджуючись з постановою суду, Тимчасово виконуючий обовязки командира Військової частини А 1942 капітан 2 рангу ОСОБА_1, у встановлений строк 04.11.2016 р., подав апеляційну скаргу.

Ухвалою від 11.11.2016 року Одеський апеляційний адміністративний суд залишив без руху апеляційну скаргу та надав строк до 30.11.2016 року, для усунення недоліків апеляційної скарги - для надання доказів сплати судового збору в розмірі 1818,96 грн.

У строк, встановлений апеляційним судом, апелянт не надав доказів сплати судового збору в розмірі 1818,96 грн..

Проте електронною поштою направив клопотання про продовження процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги, в якому відсутні поважні посилання на неможливість виконання ухвали апеляційного суду від 11.11.2016 року в строк до 30.11.2016 р., в той час як посилання на відсутність коштів не підтверджене належними та допустимими доказами.

Також клопотання про продовження процесуального строку не містить дати до якої апелянт просить продовжити процесуальний строк.

Таким чином, з урахуванням приписів до ст. 102 КАС України, вважаю за неможливе продовжити апелянту строк усунення недоліків апеляційної скарги, встановлений ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 11.11.16 року.

Керуючись ст. ст. 102, 187, 189, 212 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Тимчасово виконуючого обовязки командира Військової частини А 1942 капітана 2 рангу ОСОБА_1 про продовження процесуального строку усунення недоліків апеляційної скарги, встановленого ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2016 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту отримання копії ухвали суду апеляційної інстанції.

Суддя С.Д.Домусчі