Справа № 2-2110/09
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2009 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючої - судді Васильєвої Л.М.
при секретарі Залєвській Я.В.
представника позивача Борути Е.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави цивільну справу за позовною заявою Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу з теплопостачання , суд,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся у суд з позовом до відповідача про стягнення боргу за надані послуги з теплопостачання, посилаючись на те, що відповідач проживає в АДРЕСА_1 отримує послуги з теплопостачання, за послуги не сплачує, у зв»язку з чим утворився борг за період з 01.09.2005 року по 01.03.2009 року у розмірі 1934 грн.33 коп.
У судовому засіданні представник позивача просив стягнути з відповідача борг з теплопостачання у розмірі 1934.33 грн. та 30 грн. сплачених на витрати ІТЗ судового розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не з»явився будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.
Враховуючи клопотання представника позивача суд вважає за можливе розглядати справу у порядку ст. 224, 225 ЦПК України.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи , суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач проживає в АДРЕСА_1, що належить на праві приватної власності ОСОБА_1., користується послугами з теплопостачання, але їх не оплачує у звязку з чим утворився борг у сумі 1934.33 грн., який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, а також підлягає стягненню з відповідача на користь позивача витрати, понесені ним у зв»язку з сплатою ІТЗ судового розгляду справи, а всього підлягає до стягнення 1964.33 грн.
Керуючись ст. 610, 625 ЦК України, ст., ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 224, 225 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки АДРЕСА_2., мешканки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер не встановлено на користь Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» розрахунковий рахунок 26007710000218 МФО 331016, код 03338030 Харківська обласна дирекції Укрсоцбанку 1934.33 грн. боргу з теплопостачання та 30 грн . витрат на ІТЗ судового розгляду справи , а всього 1964.33 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд міста Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, що подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Л.М. Васильєва
Судове рішення № 6335749, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 16.09.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2110\09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: