Рішення № 6335722, 23.07.2009, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
23.07.2009
Номер справи
2-293\2009
Номер документу
6335722
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа № 2 – 293 \ 2009 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2009 року Томаківський районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді – Омеко М.В.,

при секретарі - Наливка Н.П.,

розглянувши н відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Томаківка цивільну справу за позовом ЗАТ „ПриватБанк” до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

Свої позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що відповідно до укладеного договору № DNYJRX01580054 від 12.07.2007 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 1185, 59 грн. Зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 12.07.2008 року.

Згідно умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку : щомісяця в період сплати, позичальник повинен надати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.

Відповідно до п. 5 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам при порушенні позичальником будь-якого із зобов`язань, передбачених заявою та п. П. 3.2.2, 3.2.3 даних умов, банк має право нараховувати пеню, а позивальник зобов`язується сплатити банку пеню в розмірі 0,15 % від суми непогашеної заборгованості, але не менше одної гривні за кожний день прострочки платежу. Сплата пені здійснюється в гривні.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов`язаний за вказаним договором належним чином не виконав.

У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором відповідач станом на 28.10.2008 року має заборгованість – 4073,92 грн., яка складається : 1088,55 грн. – заборгованість за кредитом; 1510,71 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом ; 319,55 грн. – заборгованість по комісії за користування кредитом; 484, 92 грн. – пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором, а також штраф відповідно до п. 5,3 умов та правил надання банківських послуг; 500 грн. – штраф (фіксована частина); 170, 19 грн. – штраф (процентна частина).

Представник позивача підтримав позовні вимоги і просить суд задовольнити їх в повному обсязі. Слухання справи закінчити за його відсутності, про що надав суду заяву

Відповідач проти позову не заперечує та просить суд закінчити слухання справи за його відсутності.

Суд, розглянувши матеріали даної справи, вважає, що даний позов підлягає повному задоволенню, так як він знайшов своє повне підтвердження в судовому засіданні розрахунком заборгованості за договором № DNYJRX01580054 від 12.07.2007 року укладеного між ПриватБанком та ОСОБА_1, копією кредитного договору, умовами надання споживчого кредиту фізичним особам, згідно п. 5 передбачена відповідальність сторін за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту. Відповідно ст..ст. 526,527,530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 174, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. ст.. 526, 527, 530 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ :

Позов ЗАТ „ПриватБанк” про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № DNYJRX01580054 від 12.07.2007 року укладеного між ПриватБанком та ОСОБА_1, у сумі 4073,92 грн. на користь ЗАТ „ПриватБанк” код ЄДРПОУ 14360570 р\р 29092829003111 МФО № 305299.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати, понесенні ЗАТ „ПриватБанк” у виді судового збору в сумі 51,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, на користь ЗАТ „ПриватБанк” код ЄДРПОУ 14360570 р\р 64993919400001 МФО № 305299 .

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 6335722 ?

Документ № 6335722 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 6335722 ?

Дата ухвалення - 23.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6335722 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6335722 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 6335722, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 6335722, Томаківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 23.07.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 6335722 відноситься до справи № 2-293\2009

Це рішення відноситься до справи № 2-293\2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6332572
Наступний документ : 6339522