Ухвала суду № 63357057, 23.03.2012, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

15 березня 2012 р.Справа № 2а/0470/2749/12 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Юрков Е.О., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Аберон ЛТД» до Лівобережної міжрайонної Державної податкової інспекції у м. Дніпропетровську про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшли матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Аберон ЛТД» до Лівобережної міжрайонної Державної податкової інспекції у м. Дніпропетровську з вимогами:

1. Скасувати рішення Лівобережної міжрайонної Державної податкової інспекції у м. Дніпропетровську №32294/10/28-215 від 13.10.2011 року про невизнання звітності Товариства з обмеженою відповідальністю «Аберон ЛТД» з податку на додану вартість за звітний податковий період вересень 2011 року податкової декларацією.

2. Зобов»язати Лівобережну міжрайонну Державну податкову інспекцію у м. Дніпропетровську (ДРПОУ 26005213, м. Дніпропетровськ, пр. ім.. Газети «Правда», 95-а) прийняти податкову звітність Товариства з обмеженою відповідальністю «Аберон ЛТД» (ЄРПОУ 33858099, 49130, м. Дніпропетровськ, вул. Березинська, буд. 66-Д) з податку на додану вартість за звітний податковий період вересень 2011 року в якості податкової декларації без застосування штрафних санкцій.

3. Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Аберон ЛТД» з Державного бюджету України суму судового збору в розмірі 32 гривень 19 копійок.

Ухвалою суду від 23 лютого 2012 р. матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Аберон ЛТД» були залишені без руху та надано строк до 19 березня 2012 року для усунення недоліків.

У встановлений строк позивач усунув виявлені недоліки матеріалів адміністративного позову.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/2749/12.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 29.03.12р. о 09:40 у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала № 4.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Юрковим Е.О.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Питання щодо повернення надлишково сплаченого судового збору буде вирішуватись в судовому засіданні.

Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2