Ухвала суду № 63357052, 31.03.2012, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

26 березня 2012 р.Справа № 2а/0470/16388/11 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Потолова Г.В., розглянувши адміністративний позов ТОВ "Проектно-будівельна фірма "Стройкомплекс"Ltd до ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська про скасування акту,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Проектно-Будівельна фірма «Стройкомплекс»LTD звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська про визнання нечинним акт перевірки від 25.08.2011р. №2805/23-307/13445382.

Ухвалою суду від 05.12.2011р. позовну заяву було залишено без руху на підставі ч.1 ст.108 КАС України зі встановленням строку для усунення виявлених недоліків. Позивачем частково усунуті виявлені недоліки позовної заяви, шляхом надання відповідних документів.

Таким чином, з урахуванням приписів ст.ст.107, 108 КАС України, враховуючи, що адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 104-107, 108, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №2а/0470/16388/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-Будівельної фірми «Стройкомплекс»LTD до державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська про визнання нечинним акт.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 25.04.12р. о 14:30 Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зал №2.

Відповідачу до 24.04.2012 року надати суду:

- у разі наявності, письмові заперечення проти позову та докази в їх обґрунтування;

- копії реєстраційних документів відповідача, належним чином засвідчені (положення, свідоцтво про державну реєстрацію, довідка з ЄДР тощо);

- докази на підтвердження проведеної перевірки, наказ, направлення, розпорядження, тощо.

Вимоги ухвали суду є обовязковими для виконання.

Позивач попереджається про наслідки розгляду позовної заяви передбачені п.7 ч.1 ст.155 КАС України.

Справа розглядатиметься суддею Потоловою Г.В. одноособово.

Копію цієї ухвали, разом з інформацією про процесуальні права та обовязки, надіслати:

- Позивачу за адресою: 49000, м.Дніпропетровськ, пр.Калініна, 19.

- Відповідач за адресою: 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Театральна, буд.1-А.

Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Розяснити сторонам у справі право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності, в порядку письмового провадження.

Сторонам, учасникам процесу або їх повноважним представникам, у разі неможливості прибути у призначене судове засідання, надати відповідні докази, або клопотання про відкладення розгляду справи чи розгляд справи у письмовому провадженні (без їх участі).

Позивач попереджається про застосування заходів процесуального примусу та відповідальності, встановленої законом, притягнення керівництва до адміністративної відповідальності за ст.185-3 КУпАП України у разі невиконання вимог суду та за неповагу до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1