Ухвала суду № 63356913, 19.09.2016, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/5468/15-а

Провадження № 2-адр/314/1/16

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.09.2016 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Надворної О.С., при секретарі Якубовській Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фону України в Вільнянському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вільнянського районного суду Запорізької області від 25.03.2016 року позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фону України в Вільнянському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії задоволено частково.

21.07.2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду для ухвалення додаткового рішення, у зв»язку з тим, що суд при вирішенні вищезазначеної справи не вирішив питання про судові витрати, які понесла позивач при розгляді справи в сумі 487, 20 грн.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 168 КАС України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи ухвалити додаткову ухвалу, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

При таких обставинах, суд вважає, що у справі наявні підстави для винесення додаткового рішення.

Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 3ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства,судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належатьвитрати на оплату судового збору та правову допомогу.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах», компенсація витрат на правову допомогу виплачується за рахунок державного бюджету України в межах видатків, передбачених Державній судовій адміністрації України на здійснення правосуддя місцевими загальними та місцевими адміністративними судами.

Відповідно до квитанції від 04.12.2015 року № 23, яка міститься в матеріалах справи (а.с.1), позивачем сплачено 487, 20 грн. судового збору на рахунок Державного бюджету. Тож, ця сума підлягає відшкодуваннюпозивачу за рахунок Державного бюджету України.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 87, 94, 168 КАС України, суд додатково,-

УХВАЛИВ:

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1, адреса проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн: НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 487,20 грн., сплачений згідно квитанції № 23 від 04.12.2015 року на розрахунковий рахунок 31215206700079, код одержуача 37997149, банк одержувача ГУ ДКСУ у Запорізькій області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О.С.Надворна

19.09.2016