Ухвала суду № 63356656, 08.12.2016, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
08.12.2016
Номер справи
1170/2а-1800/11,
Номер документу
63356656
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"08" грудня 2016 р.справа № 1170/2а-1800/11,Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мельник В.В., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Державного підприємства "Конярство України"

на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2016 р. про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 1170/2а-1800/11,

за позовом Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів

до Державного підприємства "Олександрійський кінний завод №174"

про стягнення заборгованості, -

встановив:

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2016 року подання Олександрійського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про заміну сторони виконавчого провадження - задоволено. Допущено заміну сторони виконавчого провадження у справі №2а-3240/08/1170-а, а саме: боржника - Державне підприємство "Олександрійський кінний завод №174" на Державне підприємство "Конярство України", код ЄДРПОУ 37404165, 01001, м.Київ, вул. Б.Грінченка, 1 (а.с. 113-114).

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, Державне підприємство "Конярство України" оскаржило її в апеляційному порядку (а.с. 125-126).

Згідно з ч.2 ст.189 КАС України, отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам статті 187 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Частиною 5 ст.187 КАС України передбачено, що апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.

Апеляційна скарга підписана представником Державного підприємства "Конярство України" - ОСОБА_1 (а.с. 126)

Разом з апеляційною скаргою надано копію довіреності від 20.10.2016 року № 49 на представництво інтересів Державного підприємства "Конярство України" ОСОБА_1 (а.с.127).

Надану до суду ксерокопію довіреності підписано в.о. директора Державного підприємства "Конярство України" - ОСОБА_2 (а.с. 127), проте докази його повноважень підписувати документи від імені підприємства до суду не надані.

Крім того, згідно з ч.6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до частини 1 статті 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється зокрема, за подання до суду апеляційної скарги на судове рішення.

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду встановлена у розмірі мінімальної заробітної плати.

Станом на 01 січня 2016 року місячний розмір мінімальної заробітної плати становив 1378 гривень, отже, розмір судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду складає 1378 гривень.< Текст >

За приписами ч. 5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, враховуючи не надання суду доказів повноважень особи, що підписала довіреність на представництво інтересів Державного підприємства "Конярство України" та відсутність документу підтверджуючого оплату судового збору, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга Державного підприємства "Конярство України" на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2016 року про заміну сторони виконавчого провадження підлягає залишенню без руху з наданням заявнику апеляційної скарги строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 187, 189 КАС України, суд, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу Державного підприємства "Конярство України" на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2016 р. у справі № 1170/2а-1800/11, - залишити без руху.

Запропонувати Державному підприємству "Конярство України" у 15 денний строк з наступного дня після отримання копії цієї ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, а саме:

- надати докази сплати судового збору в повному обсязі (реквізити для сплати судового збору - одержувач: УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпра; рахунок отримувача: 31217206781004; код класифікації доходів бюджету: 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37989274; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області; код банку отримувача (МФО): 805012; призначення платежу: "*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за апеляційною скаргою ______ (ПІБ чи назва установи, організації заявника апеляційної скарги), Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд");

- надати належним чином оформлений документ, підтверджуючий повноваження особи, що підписала довіреність на представництво інтересів Державного підприємства "Конярство України".

Копію ухвали направити Державному підприємству "Конярство України"

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Роз'яснити заявнику апеляційної скарги, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається особі, яка її подала.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя В.В.Мельник

Часті запитання

Який тип судового документу № 63356656 ?

Документ № 63356656 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63356656 ?

Дата ухвалення - 08.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63356656 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63356656 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 63356656, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 63356656, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 08.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 63356656 відноситься до справи № 1170/2а-1800/11,

Це рішення відноситься до справи № 1170/2а-1800/11,. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63356646
Наступний документ : 63368042