Ухвала суду № 63356503, 07.12.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

7 грудня 2016 р. Суддя Апеляційного суду м. Києва Усик Г.І., перевіривши виконання вимог ст.ст. 292-297 ЦПК України у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 08 вересня 2016 р. у справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором ,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 08.09.2016 р. відкрито провадження у справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.

18.11.2016 р. представник ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою на зазначену ухвалу, яка містить клопотання про поновлення строку на її оскарження, посилаючись на те, що ОСОБА_1 не отримувала копії ухвали про відкриття провадження у справі, і лише 08.11.2016 р. представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 отримала копію оскаржуваної ухвали суду.

З матеріалів справи убачається, що супровідним листом від 08.09.2016 р. ОСОБА_1 направлено копію ухвали суду про відкриття провадження у справі від 08.09.2016 р. та копію позовної заяви з додатками.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, 19.09.2016 р. ОСОБА_1 особисто отримала поштове відправлення, а тому зазначені підстави пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали не є поважними.

Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Таким чином апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з надання тридцяти днів з дня отримання копії ухвали для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали із зазначенням інших підстав для поновлення строку.

Крім того, за подання апеляційної скарги не сплачено судовий збір у розмірі передбаченому .п.п 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» , що становить 275, 60 грн.

Справа № 754/10293/16-ц № апеляційного провадження:22-ц/796/15889/2016 Головуючий у суді першої інстанції: Панченко О.М.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Усик Г.І.З квитанції № 608/з11 від 18.11.2016 р. убачається, що представником ОСОБА_1 - ОСОБА_3 сплачено судовий збір у розмірі 100,00 грн.

З огляду на зазначене, відповідно до вимог ст. 79 ЦПК України та положень Закону України «Про судовий збір», заявник має доплатити судовий збір в розмірі 175,60 грн. за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: УДКС у Солом'янському районі;

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві;

Р/р 31210206780010;

Код банку отримувача: 820019;

ЄДРПОУ 38050812, та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Згідно з п.2 ст. 297 ЦПК України у разі несплати суми судового збору застосовується положення статті 121 ЦПК України, а саме: суддя постановляє ухвалу у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє особу яка подала заяву (скаргу) та надає час на усунення недоліків.

Оскільки вказані обставини унеможливлюють вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням особі, яка її подала строку для усунення зазначених недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 294, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 08 вересня 2016 р. залишити без руху.

Надати строк для зазначення інших підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання ухвали та роз'яснити, що у разі не виконання вимог ухвали у визначений строк у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Надати строк для усунення недоліків в частині сплати судового збору, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали суду та роз'яснити, що у разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Суддя Г.І. Усик