Рішення № 633563, 10.05.2007, Господарський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
10.05.2007
Номер справи
5/107-14/17-2/29
Номер документу
633563
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2007 р.

Справа № 5/107-14/17-2/29

за первісним позовом: ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" вул. Шолуденка, 1, м.Київ,04116

до відповідача: ВАТ "Івано - Франківськгаз" вул.Ленкавського,20,м.Івано-Франківськ,76000

про стягнення 9 296 045,34 грн. основного боргу; 1 063 481,13 грн. пені;

384 642,54 грн. - 3% річних та 1 343 554,88 грн. інфляційних.

за зустрічним позовом ВАТ "Івано - Франківськгаз" вул.Ленкавського,20,м.Івано-Франківськ,76000

до відповідача ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" вул. Шолуденка, 1,Київ,04116

про визнання недійсним п.5.1 договору на постачання природного газу №06/04-1347 від 24.12.04р.

Cуддя Круглова Олена Микитівна

При секретарі Дребот Наталія Дмитрівна

Представники:

Від позивача: Лебедюк Ю.А. - представник головного юрисконсульта, довіреність № 363/10 від 29.12.06р.

Від відповідача 1: Букавіна О.І. - начальник юридичного управління, довіреність №05/16-09 від 03.01.07р.

2: Олексин Л.П. - начальник юридичного відділу, довіреність №05/16-10 від 03.01.2007р.

Представникам сторін роз"яснено права та обов"язки, встановлені ст.22 ГПК України

ВАТ "Івано - Франківськгаз" 12.04.07 в порядку ст.60 ГПК України подано зустрічну позовну заяву про визнання недійсним частини договору на постачання природного газу №06/04-1347 від 24.12.04р, а саме п.5.1 ГПК України. Ухвалою суду від 12.04.07 прийнято зустрічну позовну заяву.

Позивач заявлені позовні вимоги підтримав.

Відповідач позов не визнав в частині стягнення штрафних санкцій та заявив клопотання про зменшення розміру штрафних санкцій.

Зустрічний позов представники ВАТ "Івано - Франківськгаз" підтримали, представник ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" в судовому засіданні та у відзиві на позов проти зустрічного позову заперечував.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, судом

в с т а н о в л е н о :

позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача 9 296 045,34 грн. несплаченої вартості отриманого природного газу згідно договору на постачання приридного газу №06/04-1347 від 24.12.04; 1 063 481,13 грн. пені за період прострочки з 23.12.05 по 23.06.06; 384 642,54 грн. - 3% річних та 1 343 554,88 грн. інфляційних.

На виконання умов Договору сторін №06/04-1347 від 24.12.04 позивачем протягом

січня-грудня 2005р. було передано відповідачу природний газ в об"ємі 637262,03 тисяч метрів

кубічних на загальну суму 63 474917,14 грн.. Вказаний факт підтверджується актами прийому-

передачі природного газу (а.с.16-32). Однак враховуючи, що відповідач частково розрахувався

за отриманий газ в сумі 52174151,76 грн. до звернення до суду та в сумі 2004720,04 грн. після звернення до суду (заява позивача від 14.03.07 №31/10-2174), заборгованість відповідача перед позивачем станом на день вирішення спору становить 9 296 045,34 грн.

Термін оплати визначений п.5.1 Договору позивачем порушено, за що п.6.2 Договору

визначено відповідальність у вигляді пені.

Відповідно до норми ст.526 ЦК України зобов”язання по оплаті за поставлений товар повинні виконуватись належним чином та в установлений договором строк.

Статтею 625 ЦК України встановлено, що в разі порушення терміну виконання

грошового зобов"язання сторона повинна сплатити суму боргу з врахуванням інфляційних та

3% річних.

Зустрічні позовні вимоги задоволенню не підлягають враховуючи наступне:

Договором передбачено, що остаточний розрахунок за фактично спожитий газ здійснюється до 10 числа наступного за звітним місяця (п.5.1 договору).

Відповідно до ст.526 і ст.525 ЦК України зобов"язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений договором строк і одностороння відмова від виконання зобов"язання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Норми ст.ст.3,6,627 ЦК України передбачають свободу договору, зміст якої полягає в тому, що сторони є вільними у визначенні умов договору з урахуванням вимог цього кодексу та інших актів цивільного законодавства.

Отже, сторони договору на власний розсуд визначають його конкретні умови, які не повинні суперечити імперативним нормам актів цивільного законодавства.

Порядок розрахунків встановлений постановою Кабінету Міністрів України і

Національного банку України від 13.11.98р. №1785 “Про вдосконалення розрахунків за

спожитий природний газ” та постановою Національної комісії з питань регулювання

електроенергетики України від 12.07.2000р. №759 “Про затвердження Алгоритму розподілу

коштів, що надходять на поточні рахунки зі спеціальним режимом використання

газопостачальних підприємств”. Однак, зазначені акти визначають лише послідовність дій

осіб при надходженні коштів на рахунок і не впливають на домовленість сторін щодо строків

розрахунків за прийнятий природний газ та не припиняє зобов’язання відповідача щодо оплати.

Таким чином первісний позов слід задоволити, а в задоволенні зустрічного позову слід відмовити.

При стягнення заявленої суми пені судом враховуються доводи, викладені відповідачем в засіданні суду щодо причин порушення ним зобов"язання по оплаті - як неналежне проведення розрахунку за газ населенням, враховуючи, що штрафні санкції є непомірно великими, то в порядку виключення вважає за можливе зменшити розмір стягнення пені на 80 %, що становитиме 212696 грн.

Враховуючи наведене, до стягення підлягає сума основного боргу, що становить з

врахуванням інфляційних 10639600,22 грн. ( 9 296 045,34 грн. вартість газу + 1 343 554,88 грн.

інфляційних); 384 642,54 грн. - 3% річних та 212696 грн. пені.

В частині стягнення 2004720,04 грн. основного боргу, сплаченої після звернення до суду провадження у справі слід припинити за відсутністю предмету спору відповідно до п.1-1 ст.80 ГПК України

Судові витрати віднести на відповідача.

Керуючись ст.ст.124,129 Конституції України, ст.ст.11,16,525, 526,625 ЦК України, ст.ст.49, 82-85, п.1-1 ст.80 ГПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити .

Стягнути з відповідача - ВАТ "Івано-Франківськгаз" вул. Ленкавського,20,м.Івано-Франківськ

/код 03361046/ на користь позивача - ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України",

вул.Шолуденка, 1, м.Київ /код 31301827/ - 9 296 045,34 грн. основного боргу,

1 343 554,88 грн. інфляційних, 384 642,54 грн. - 3% річних, 212696 грн. пені, 25 500 грн.

держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

В частині стягнення 2004720,04 грн. основного боргу провадження у справі припинити за відсутністю предмету спору.

В задоволенні зустрічного позову відмовити за безпідставністю вимог .

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯ КРУГЛОВА О.М.

Дата підписання рішення ____

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______ Шунтов Олександр Михайлович

Часті запитання

Який тип судового документу № 633563 ?

Документ № 633563 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 633563 ?

Дата ухвалення - 10.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 633563 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 633563 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 633563, Господарський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 633563, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 10.05.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 633563 відноситься до справи № 5/107-14/17-2/29

Це рішення відноситься до справи № 5/107-14/17-2/29. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 633562
Наступний документ : 633565