Справа № 751/10135/16-ц Провадження № 22-ц/795/2377/2016 Суддя у I інстанції: Маслюк Н. В.Категорія цивільна Доповідач-суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
12 грудня 2016 року м. Чернігів
Суддя Апеляційного суду Чернігівської області Кузюра Л.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» на ухвалу судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 04 листопада 2016 року про повернення скарги Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» на дії державного виконавця Новозаводського районного відділу державної виконавчої служби міста Чернігова Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_2,
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 04 листопада 2016 року скаргу ПАТ «ПроКредит Банк» на дії державного виконавця Новозаводського районного відділу державної виконавчої служби міста Чернігова Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_2 було повернуто для її подачі до належного суду.
Апеляційну скаргу ПАТ «ПроКредит Банк» ухвалою судді Апеляційного суду Чернігівської області від 30 листопада 2016 року було залишено без руху через ненадання останнім доказів на підтвердження сплати судового збору в сумі 1378 грн.
З повідомлення про вручення поштового відправлення встановлено, що ухвалу судді про залишення без руху апеляційної скарги було вручено ПАТ «ПроКредит Банк» 02 грудня 2016 року, проте протягом 5 днів подавачем апеляційної скарги сплачено судовий збір не було.
Враховуючи наведене, за правилом ч. 2 ст.121 ЦПК України, апеляційна скарга має бути визнана неподаною та підлягає поверненню її подавачеві.
Керуючись ст. 121, ч. 2 , 5 ст. 297 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» на ухвалу судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 04 листопада 2016 року визнати неподаною та повернути подавачеві.
Ухвала набирає чинності з моменту проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в касаційному порядку протягом двадцяти днів.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 63356008, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 12.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 751/10135/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: