Ухвала суду № 63356003, 09.12.2016, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 729/1222/16-ц Провадження № 22-ц/795/2432/2016 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції Кузюра В.О.

У Х В А Л А

09 грудня 2016 року м.Чернігів

суддя апеляційного суду Чернігівської області Вінгаль В.М., розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Агропрогрес" на ухвалу Бобровицького районного суду Чернігівської областівід 15 листопада 2016 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Приватного підприємства "Агропрогрес" про визнання правочинів - договорів оренди землі недійсними,

встановив :

Ухвалою Бобровицького районного суду Чернігівської області від 15 листопада 2016 року заяву представника позивачів про забезпечення доказів задоволено.

Не погоджуючись з ухвалою суду ПП "Агропрогрес" звернулось з апеляційною скаргою.

Апеляційне провадження по даній справі не може бути відкритим з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» від 24 жовтня 2008 року окремо від рішення суду в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції, зазначені в статті 293 ЦПК відповідно до буквального змісту кожного із пунктів.

Оскарження ухвали суду від 15 листопада 2016 року про забезпечення доказів не може бути предметом апеляційного розгляду, оскільки такий порядок прямо не передбачений ЦПК України.

Таким чином, апеляційну скаргу ПП "Агропрогрес" на ухвалу суду від 15 листопада 2016 року необхідно повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст. 293 ЦПК України,

ухвалив :

Повернути Приватному підприємству "Агропрогрес" апеляційну скаргу на ухвалу Бобровицького районного суду Чернігівської області від 15 листопада 2016 року про забезпечення доказів у справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Приватного підприємства "Агропрогрес" про визнання правочинів - договорів оренди землі недійсними.

Суддя ОСОБА_4