УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 682/58/16-ц
Провадження № 22-ц/792/756/16
УХВАЛА
12 грудня 2016 року м. Хмельницький
Суддя апеляційного суду Хмельницької області П’єнта І.В. розглянувши заяву Славутського об’єднаного управління Пенсійного фонду України про повернення судового збору,
встановила:
Ухвалою судді Апеляційного суду Хмельницької області від 26 квітня 2016 року апеляційну скаргу Славутського об’єднаного управління Пенсійного фонду України на рішення Славутського міськрайонного суду від 22 лютого 2016 року визнано неподаною та повернуто апелянту.
Славутське об’єднанане управління Пенсійного фонду України звернулось до апеляційного суду з заявою про повернення судового збору.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотання особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Згідно п.42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 року № 10 статтею 7З акону врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (частина першастатті 7 Закону). Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ. Сплачена сума судового збору повертається не лише в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, а й у разі відмови у відкритті апеляційного та касаційного провадження (пункт 3частини першої статті 7 Закону). При цьому поданий заявником платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа. Про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи. Законом не передбачено граничного терміну повернення сплаченої суми судового збору.
За таких обставин, вважаю, що сплачена сума судового збору має бути повернута заявнику.
Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя
ухвалила:
Повернути Славутському об’єднаному управлінню Пенсійного фонду України суму судового збору в розмірі 1515,80 грн., сплаченого згідно платіжного доручення №86 від 29 березня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/
З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду П’єнта І.В.
Судове рішення № 63355457, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 12.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 682/58/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: