Ухвала суду № 63355385, 07.12.2016, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
07.12.2016
Номер справи
688/2268/16-ц
Номер документу
63355385
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа 688/2268/16-ц

№ 2/688/663/16

Ухвала

про витребування доказів

07 грудня 2016 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Козачук С.В.,

з участю секретаря судового засідання Гаврилової Н.К.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у м.Шепетівка цивільну справу за позовом адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лотівка Еліт» про визнання договору оренди землі припиненим, додаткової угоди недійсною, витребування земельної ділянки із незаконного користування та стягнення орендної плати,

встановив:

Адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_4 з позовом до ТОВ «Лотівка Еліт» про визнання договору оренди землі припиненим, додаткової угоди недійсною, витребування земельної ділянки із незаконного користування та стягнення орендної плати.

Провадження у вказаній цивільній справі ухвалою Шепетівського міськрайонного суду від 12.10.2016 року було зупинене на час проведення судової почеркознавчої експертизи. Однак, експертиза не проведена, справа направлена до суду для проведення необхідних процесуальних дій.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду від 25.11.2016 року провадження по справі відновлено та призначено її до розгляду.

Позивач ОСОБА_4 у судове засідання не зявилась про час, день та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

Представник позивача ОСОБА_3 у судовому засіданні, посилаючись на те, що надати для проведення судової почеркознавчої експертизи самостійно достатньої кількості документів із вільними зразками підпису позивача ОСОБА_4 не може, просив витребувати оригінали: пенсійної справи з Шепетівського обєднаного управління Пенсійного фонду Хмельницької області, бланків, які зберігаються в особовій справі щодо отримання паспортних документів ОСОБА_4 в Шепетівському МВ УДМС України, заяви на відкриття карткового рахунку на отримання пенсії в ПАТ КБ «Приватбанк» на ім'я ОСОБА_4, договору оренди землі від 01.01.2010 року у відповідача та в управління Держгеокадастру у Шепетівському районі Хмельницької області.

Представник відповідача ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення даного клопотання та вказав, що оригінал договору оренди землі та акту її прийому передачі, що зберігаються у ТОВ «Лотівка Еліт» будуть надані суду.

Відповідно до ч. 1ст. 137 ЦПК Україниу випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Відповідно до ч. 3ст. 137 ЦПК Українидокази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Для проведення почеркознавчої експертизи суд повинен надати експертові вільні, умовно-вільні та експериментальні зразки підпису особи, яка ідентифікується.

Вільними зразками є підписи особи, яка ідентифікується, виконані до заведення справи і не пов'язані з нею, повинні відповідати об'єкту, який досліджується за часом виконання.

Враховуючи те, що у позивача та її представника є труднощі з наданням доказів, і те, що ці докази мають значення для проведення судової почеркознавчої експертизи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,137,209, 210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 задовольнити.

Витребувати з Шепетівського обєднаного управління Пенсійного фонду Хмельницької області пенсійну справу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Серединці Шепетівського району Хмельницької області.

Витребувати з Шепетівського МВ УДМС України Хмельницької області оригінали бланків, які зберігаються в особовій справі щодо отримання паспортних документів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою с.Серединці Шепетівського району Хмельницької області.

Витребувати з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» оригінал заяви ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Серединці Шепетівського району Хмельницької області на відкриття карткового рахунку на отримання пенсії.

Витребувати з управління Держгеокадастру у Шепетівському районі Хмельницької області оригінал договору оренди землі від 01.01.2010 року укладений між ОСОБА_4 та ТОВ «Лотівка Еліт» в особі директора ОСОБА_6, зареєстрований в управлінні Держгеокадастру у Шепетівському районі Хмельницької області, про що в державному реєстрі земель вчинено запис за № 682558754000270 від 11.04.2011 року.

Копію ухвали негайно направити для виконання до Шепетівського обєднаного управління Пенсійного фонду Хмельницької області, Шепетівського МВ УДМС України Хмельницької області, Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», управління Держгеокадастру у Шепетівському районі Хмельницької області.

Роз'яснити, що згідно ч.4 ст.137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Відповідно до ч.5 ст.137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Зазначені докази необхідно подати суду до 23 грудня 2016 року.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: С.В. Козачук

Часті запитання

Який тип судового документу № 63355385 ?

Документ № 63355385 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63355385 ?

Дата ухвалення - 07.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63355385 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63355385 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 63355385, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 63355385, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 07.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 63355385 відноситься до справи № 688/2268/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 688/2268/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63314186
Наступний документ : 63355386