Справа № 686/11263/16-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.12.2016
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючого судді Заворотної О.Л.
секретаря судового засідання Дякович О.О.
за участю позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи служби у справах дітей виконкому Хмельницької міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та у їх вихованні
встановив:
В травні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та у їх вихованні, в обгрунтування якого вказав, що з 2003 по 2008 року переребував з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого народилось двоє синів ОСОБА_3 25.03.2005р.н. та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 Шлюб з відповідачем розірвано за рішенням суду, неповнолітні діти проживають разом із матірю. Відповідач ОСОБА_2 чинить перешкоди у спілкуванні з дітьми, у звязку з чим позивач звернувся до суду та просить зобовязати відповідача не чинити перешкод у вихованні дітей та встановити способи участі у вихованні дітей відповідно до висновку органу опіки та піклування.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та просив задовольнити в повному обсязі.
Відповідач в судовому засіданні позов не визнала, надала суду пояснення в яких вказала, що на даний час триває досудове розслідування щодо побиття позивачем дітей, діти перебувають у нестабільному психологічному стані, а тому наполягає на зустрічах дітей із батьком за її присутності.
Представник третьої особи служби у справах дітей виконкому Хмельницької міської ради в судове засідання не зявився, подав до суду клопотання про слухання справи за відсутності представника, підтримує висновок органу опіки та піклування щодо розвязання спору.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини справи та відповідні правовідносини.
ОСОБА_1 є батьком неповнолітніх ОСОБА_5 25.03.2005р.н. та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано, вданий час неповнолітні діти проживають разом з матірю.
Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконкому Хмельницької міської ради визначено такі години спілкування батька з дітьми : щотижня в понеділок та пятницю з 16 години до 19 години за місцем проживання дітей, з правом відвідувань місць загального відпочинку в м. Хмельницькому;
- в неділю з 10 год. до 18 год. за місцем фактичного проживання батька, реєстрації місця проживання дітей або в громадських місцях та культурно-розважальних закладах м. Хмельницького, за винятком днів, коли діти хворіють чи перебувають на відпочинку та оздоровленні з матірю за межами міста;
- щороку 30 днів у червні.
В своїх заявах і в судовому засіданні позивач зазначав, що бажає приймати участь в вихованні своїх дітей та піклуватися про їх здоров'я, духовний та моральний розвиток і має для того все необхідне, проте не може реалізувати своє право через протидію з боку відповідачки, яка не дозволяє позивачеві брати дітей до місця його проживання, відвідувати у школі.
На свою позицію, відповідачка зазначає, що діти ще зовсім малі, а на даний час триває досудове розслідування щодо побиття позивачем дітей, діти перебувають у нестабільному психологічному стані, а тому принаймі протягом року наполягає на особистій присутності під час зустрічей дітей із батьком.
Відповідно до ст.ст. 141, 150, 151, 153, 157, 159 Сімейного Кодексу України мати і батько мають рівні права та обов»язки щодо дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов»язків щодо дитини. Батьки зобов»язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім»ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов»язані піклуватися про здоров»я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини. Батьки мають право обирати форми і методи виховання, крім тих, які суперечать закону, моральним засадам суспільства. Право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом. Мати, батько, дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків. коли таке право обмежене законом. Питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов»язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.
Відповідно до ч.ч.4-6 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, зокрема, обов»язковою є участь органу опіки та піклування, який подає суду письмовий висновок щодо розв»язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини.
Згідно із абз.3 ч.2 ст.159 СК України під час вирішення спору щодо участі одного з батьків у вихованні дитини береться до уваги ставлення батьків до виконання своїх обов»язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров»я та інші обставини, що мають істотне значення.
З урахуванням цих вимог, суд вважає більш прийнятним порядок участі позивача у вихованні синів, який рекомендував орган опіки та піклування виконкому Хмельницької міської ради, оскільки при цьому найбільш враховано вік дітей, стан їх здоров»я.
Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги щодо визначення прав ОСОБА_1 участі у вихованні дітей підлягають задоволенню частково, а саме, шляхом встановлення наступного графіку спілкування :
- на період до 01 січня 2018 року щотижня в понеділок та пятницю з 16 години до 19 години за місцем проживання дітей, з правом відвідувань місць загального відпочинку в м. Хмельницькому в присутності матері ОСОБА_2, з урахуванням стану здоровя дітей, а з 01 січня 2018 року без обовязкової присутності матері;
- за місцем перебування дітей, в тому числі у гуртках, дитячій студії, на дитячих майданчиках, виховних та навчальних закладах тощо, згідно з розкладом навчання, за умови, що це не заважатиме відпочинку та нормальному розвитку дітей.
- кожну неділю з 11 год. до 18 год. за місцем фактичного проживання батька, реєстрації місця проживання дітей або в громадських місцях та культурно-розважальних закладах м. Хмельницького, за винятком днів, коли діти хворіють чи перебувають на відпочинку та оздоровленні з матірю за межами міста;
- починаючи з 01 січня 2018 року щороку 30 днів у червні.
Відповідно до ст. 88 ЦПК позивачем при подання позовної заяви сплачено судові витрати в розмірі 551,20, які підлягають стягненню з відповідача пропорційно до задоволених вимог в розмірі 275,60грн.
Керуючись ст.ст. 0, 11, 88, 209, 212, 214-216, 223 ЦПК України, ст.ст. 19, 141, 150, 151, 153, 157, 159 Сімейного кодексу України, суд -
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи служби у справах дітей Хмельницької міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та у їх вихованні задоволити частково.
Зобовязати ОСОБА_2 не чинити перешкод ОСОБА_1 у спількуванні із дітьми ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 05.11.2008р.н.
Визначити ОСОБА_1 порядок участі у вихованні неповнолітніх ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 05.11.2008р.н. шляхом встановлення наступного графіку спілкування :
- на період до 01 січня 2018 року щотижня в понеділок та пятницю з 16 години до 19 години за місцем проживання дітей, з правом відвідувань місць загального відпочинку в м. Хмельницькому в присутності матері ОСОБА_2, з урахуванням стану здоровя дітей, а з 01 січня 2018 року без обовязкової присутності матері;
- за місцем перебування дітей, в тому числі у гуртках, дитячій студії, на дитячих майданчиках, виховних та навчальних закладах тощо, згідно з розкладом навчання, за умови, що це не заважатиме відпочинку та нормальному розвитку дітей.
- кожну неділю з 11 год. до 18 год. за місцем фактичного проживання батька, реєстрації місця проживання дітей або в громадських місцях та культурно-розважальних закладах м. Хмельницького, за винятком днів, коли діти хворіють чи перебувають на відпочинку та оздоровленні з матірю за межами міста;
- починаючи з 01 січня 2018 року щороку 30 днів у червні.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 275,60грн.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області, через Хмельницький міськрайонний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
Судове рішення № 63355276, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 02.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/11263/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: