Справа № 683/1648/15-ц
2/683/721/2015
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2015 року Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючої - судді Сенькова О.Г.
при секретарі Повзун С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариства комерційний банк ПриватБанк (далі ПАТ КБ ПриватБанк) предявило позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 27 березня 2008 року між ПАТ КБ ПриватБанк та відповідачем укладений кредитний договір №HMКWGA00008055, на підставі якого позичальник отримав кредит в розмірі 20000 грн. строком до 26 березня 2018 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16.08 %.
Оскільки внаслідок неналежного виконання відповідачем зобовязань за кредитним договором станом на 22 травня 2015 року утворилася заборгованість у розмірі 21438 грн.42 коп., яка складається: із заборгованості за кредитом 14597 грн. 14 коп., по процентам за користування кредитом 3927 грн. 86 коп., комісії за користування кредитом 64 грн.32 коп., пені за несвоєчасне виконання зобовязання 1590 грн.13 коп., штрафу (фіксована частина) 250 грн. і штрафу (процентна складова) 1008 грн. 97 коп., позивач просив стягнути з відповідача цю заборгованість, а також судові витрати в розмірі 243 грн.60 коп.
Представник позивача в судове засідання не зявився, однак подав письмову заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. У випадку неявки відповідачки просить ухвали заочне рішення.
Відповідач також в судове засідання не зявився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому суд вважає за можливе за згодою представника позивача ухвалити заочне рішення на підставі наявних документів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 27 березня 2008 року між ПАТ КБ ПриватБанк та відповідачем укладений кредитний договір №HMКWGA00008055, на підставі якого позичальник отримав кредит в розмірі 20000 грн. строком до 26 березня 2018 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16.08 %. Сторони також домовились, що у разі порушення відповідачем строків платежів за будь-яким із грошових зобовязань, передбачених даним договором, більш ніж на 30 днів, останній зобовязався сплатити штраф у розмірі 250 грн.+5% від суми заборгованості по кредитному ліміту з врахуванням нарахованих і прострочених відсотків і комісій.
Відповідач не виконував взяті на себе зобовязання, зокрема у строки, обумовлені договором, не погашав кредит. Внаслідок цього станом на 22 травня 2015 року утворилася заборгованість у розмірі 21438 грн.42 коп., яка складається: із заборгованості за кредитом 14597 грн. 14 коп., по процентам за користування кредитом 3927 грн. 86 коп., комісії за користування кредитом 64 грн.32 коп., пені за несвоєчасне виконання зобовязання 1590 грн.13 коп., штрафу (фіксована частина) 250 грн. і штрафу (процентна складова) 1008 грн. 97 коп.
Зазначені обставини підтверджуються кредитним договором №HMКWGA00008055 від 27 березня 2008 року, розрахунком заборгованості за кредитним договором станом на 22 травня 2015 року.
Відповідно до вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
В силу ст.526, 610 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
Відповідно до ч.1 ст.546 ЦК України виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.
Статтею 549 ЦК України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно,які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання.
Оскільки відповідач не виконував свої зобовязання по виконанню умов кредитного договору, то позов слід задовольнити і стягнути з нього заборгованість у розмірі 21438 грн.42 коп., яка складається: із заборгованості за кредитом 14597 грн. 14 коп., по процентам за користування кредитом 3927 грн. 86 коп., комісії за користування кредитом 64 грн.32 коп., пені за несвоєчасне виконання зобовязання 1590 грн.13 коп., штрафу (фіксована частина) 250 грн. і штрафу (процентна складова) 1008 грн. 97 коп., а також судові витрати в розмірі 243 грн.60 коп.
На підставі ст. 526,546,549,610,1048,1054 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-225 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк ( код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором від 27 березня 2008 року, яка виникла станом на 22 травня 2015 року, в розмірі 21438 грн.42 коп., яка складається: із заборгованості за кредитом 14597 грн. 14 коп., по процентам за користування кредитом 3927 грн. 86 коп., комісії за користування кредитом 64 грн.32 коп., пені за несвоєчасне виконання зобовязання 1590 грн.13 коп., штрафу (фіксована частина) 250 грн. і штрафу (процентна складова) 1008 грн. 97 коп., а також судові витрати в розмірі 243 грн.60 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його постановив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя
Судове рішення № 63355165, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 12.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 683/1648/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: