Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1271/15-ц
Провадження № 2/674/60/16
У Х В А Л А
про зупинення провадження
"08" грудня 2016 р. Дунаєвецький районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючої - судді Артемчук В.М.
при секретарі Мудрицькій Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дунаївці, в порядку ст.197 ЦПК України, цивільну справу за позовом ПАТ «Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію до ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки та стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
27 серпня 2015 року позивач, ПАТ «Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки та стягнення заборгованості.
Від представника відповідача ОСОБА_1 по довіреності ОСОБА_4, до початку розгляду справи по суті, поступило клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки на даний час в провадженні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа №674/780/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Надра" про визнання кредитного договору №31/05/2007/840-К/100 від 31.05.2007 року недійсним, а тому вважає неможливим розглядати справу про стягнення заборгованості за кредитним договором, який є предметом іншої справи про визнання його недійсним.
Представник позивача в судове засідання не зявився, у клопотанні просив проводити розгляд справи у його відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника відповідача підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що 03 червня 2016 року суддею Дунаєвецького районного суду Хмельницької області відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Надра" про визнання кредитного договору недійсним, справа №674/780/16-ц, що підтверджується копією ухвали про відкриття провадження.
Згідно з п.4 ч.1 ст.201 та п.3 ч.1 ст.203 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства. Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
Оскільки вирішення справи за вищезазначеним позовом буде мати значення для розгляду цієї цивільної справи, а тому слід зупинити провадження у даній справі.
Керуючись п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України,
Ухвалив:
Провадження у справі за позовом ПАТ «Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію до ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки та стягнення заборгованості зупинити до набрання законної сили рішення суду по цивільній справі №674/780/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Надра" про визнання кредитного договору недійсним, що розглядається Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:/підпис/
Вірно:
Суддя Дунаєвецького райсуду В. М. Артемчук
Судове рішення № 63354815, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області було прийнято 08.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 674/1271/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: