Ухвала суду № 63354674, 28.09.2016, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 653/677/16-к

Провадження: № 11-кп/791/785/16

Категорія: ч.2 ст.309 КК України Доповідач: Калініна О.В.

У Х В А Л А

28 вересня 2016 року колегія суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Херсонської області у складі:

головуючого судді:ОСОБА_1суддів:ОСОБА_2 ОСОБА_3 .при секретаріОСОБА_4 за участі прокурора: обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні кримінальне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Херсонської області на вирок Генічеського районного суду Херсонської області від 30 травня 2016 року відносно:

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Генічеського районного суду Херсонської області від 30 травня 2016 рокуОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначено покарання у виді 3-х років позбавлення волі .

На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк на 2 роки, покладено визначені п.2,3,4 ч.1 ст.76 КК Україниобовязки.

В поданій апеляційній сказі заступник прокурора Херсонської області просить вирок в частині призначеного покарання скасувати у звязку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, невідповідності призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого внаслідок мякості і постановити новий вирок, яким призначити ОСОБА_6 покарання за ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки, в решті вирок залишити без змін.

В ході апеляційного розгляду обвинувачений заявив клопотання про призначення захисника , якого він не може залучити самостійно через відсутність коштів.

Відповідно до положень п.2 ч.1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобовязані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших обєктивних причин не може його залучити самостійно.

Колегія суддів вважає за необхідне залучити захисника за призначенням для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_6

Керуючись ст.ст. 48, 49 КПК України, ст.14 Закону України "Про безоплатну правову допомогу", -

П О С Т А Н О В И Л А:

Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області призначити ОСОБА_6 захисника , для здійснення захисту за призначенням при розгляді апеляційної скарги заступника прокурора Херсонської області на вирок Генічеського районного суду Херсонської області від 30 травня 2016 року .

Апеляційний розгляд вищевказаного кримінального провадження призначений на 12 жовтня 2016 року об 11.00 год.

Копію даної ухвали направити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної правової допомоги у Херсонській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:( три підписи)

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2

копія вірна, ухвала набирає законної сили 28.09.2016 року

суддя О.В. Калініна