Ухвала суду № 63354662, 31.08.2016, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 653/677/16-к

Номер провадження: 11кп/791/785/16Головуючий в І інстанції: Крапівіна О.П.

Категорія: ч.2 ст.309 КК України Доповідач: Калініна О.В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2016 року колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області у складі:

головуючого судді:ОСОБА_1суддів: при секретарі: за участю прокурора: ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Херсоні кримінальне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Херсонської області на вирок Генічеського районного суду Херсонської області від 30 травня 2016 року відносно:

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Узбекистану, Андіжанської області, с. Южний Аламишин, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення , передбаченого ч.2 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

Цим вироком ОСОБА_6 засуджено за ч.2 ст.309 КК України.

Про час розгляду апеляційної скарги заступника прокурора Херсонської області на вирок Генічеського районного суду Херсонської області від 30 травня 2016 року ОСОБА_6було повідомлено, шляхом надіслання повідомлення про виклик за адресою його фактичного проживання.

Незважаючи на це, обвинувачений в судове засідання 27 липня 2016 року та 17 серпня 2016 року до апеляційного суду Херсонської області не зявився, про причини неявки не повідомив.

Ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 17 серпня 2016 року до ОСОБА_6 застосовано привід, проте ОСОБА_6 приводом доставлений не був у судове засідання 31 серпня 2016 року.

Неприбуття обвинуваченого у судове засідання перешкоджає розгляду провадження судом апеляційної інстанції.

Враховуючи те, що участь обвинуваченого під час апеляційного розгляду вказаного кримінального провадження є обовязковою, але він ухиляється від явки до суду, до нього має бути застосований привід.

З огляду на необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності судового розгляду ухвалено рішення про здійснення дистанційного судового провадження, а тому привід обвинуваченого має бути здійснено в судове засідання, яке відбудеться у приміщенні суду апеляційної інстанції або ж до Генічеського районного суду Херсонської області для забезпечення його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції ( за наявності його згоди на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції)

Керуючись ст. ст. 140, 143, 405 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, в судове засідання суду апеляційної інстанції ( за адресою : м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, 1-А) на 09:30 годин 28 вересня 2016 року або до Генічеського районного суду Херсонської області (за адресою : Херсонська область, м. Генічеськ, вул. Братів Коваленко,66) на 09:30 годин 28 вересня 2016 року для участі обвинуваченого в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Генічеському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області (за адресою: Херсонська область, м. Генічеськ, проспект Миру,44).

Контроль за виконанням вказаної ухвали доручити Генічеській місцевій прокуратурі Херсонській області та довести до відома Прокуратури Херсонської області .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: (три підписи)

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

копія вірна

Суддя Калініна О.В.