Справа № 589/4873/16-п
Провадження № 3/589/1214/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2016 р.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Литовка М.І., розглянувши матеріали, які надійшли від сектору з БДР Шосткинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не притягувався до адміністративної відповідальності, ІПН НОМЕР_1,
за ст. ст.122-4, 124 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
04.12.2016 року о 21-10 год. в м. Шостка на вул. Чехова, ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_2, рухаючись в напрямку вул. Піонерська, не врахував дорожньої обстановки, відволікся від керування, внаслідок чого скоїв наїзд на огорожу будинку № 127 по вул. Чехова в м. Шостка, що спричинило пошкодження автомобіля та огорожі, після чого місце пригоди залишив.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєнні правопорушення визнав.
Факт вчинення правопорушення, підтверджується приєднаним до справи протоколом про адміністративне правопорушення, матеріалами справи, особистими поясненнями ОСОБА_1
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Тому, суд вважає за необхідне, обєднати справи про адміністративні правопорушення № 589/4873/16 (провадження № 3-1214/16) та № 589/4873/16 (провадження № 3-1215/16) в одне провадження, присвоївши обєднаній справі номер № 589/4873/16 (провадження № 3-1214/16).
Дослідивши матеріали справ про адміністративне правопорушення та враховуючи характер вчинених правопорушень, особу, яка вчинила правопорушення, ступінь його вини, суд вважає, що факт правопорушення, скоєних ОСОБА_1 дійсно мало місце, а тому слід вважати його винним у скоєнні правопорушень за ст. ст. 122-4, 124 КупАП, і до нього повинно буде застосоване адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст.122-4, 124 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 275 грн. 60 коп. судового збору, перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: одержувач коштів: УК/м.Шостка/ 22030101, код 37512251, банк отримувача ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок отримувача 31214206700012, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765, пункт ставок судового збору: 5.
Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_2
Судове рішення № 63353854, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 12.12.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 589/4873/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: