Ухвала суду № 63353503, 09.12.2016, Ямпільський районний суд Сумської області

Справа № 590/720/16-ц

Провадження № 2-сз/590/9/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2016 року

Ямпільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Сатарової О.В.

за участі секретаря : Данченко І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 01.12.2016 року звернулась до суду із заявою, в якій просила повернути їй сплачений судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп. Заявлені вимоги обґрунтувала наступним: 12.10.2016 року вона звернулась до Ямпільського районного суду Сумської області із позовною заявою про встановлення факту належності житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами її померлій матері - ОСОБА_2 і визнання права власності за спадкоємцем - ОСОБА_1 на житловий будинок загальною площею 50,1 кв.м., житловою площею 18,4 кв.м з надвірними будівлями та спорудами, вартістю 61729 грн, ділянку землі площею 0,12 га, що розташовані за адресою: вул: Джерельна № 6, с. Ростов, при цьому сплатила 551 грн. 20 коп за вимогу немайнового характеру та 617 грн 29 коп за позовну вимогу майнового характеру.

07.11.2016 року, скориставшись процесуальним правом позивача ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про уточнення позовних вимог, залишивши тільки вимогу майнового характеру, про визнання за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами. Рішенням Ямпільського районного суду Сумської області від 15.11.2016 року позов задоволено повністю.

Заявник просить суд повернути суму судового збору за вимогу немайнового характеру в розмірі 551 грн 20 коп.

В судове засідання заявник не з'явилась, надала заяву про розгляд заяви у її відсутність, оскільки її неявка не перешкоджає розгляду питання про повернення судового збору, тому суд вважає за можливе розглянути заяву в його відсутність, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню оскільки є законною та обґрунтованою.

Позивачем ОСОБА_1М при предявлені первісного позову до суду про встановлення факту належності нерухомого майна померлому, визнання права власності в поряду спадкування за законом, сплачено судовий збір за позовну вимогу немайнового характеру в сумі 551,20 грн, що підтверджується оригіналом платіжного документу - квитанцією від 12.10.2016 року.

Відповідно до ч.2 ст.79 ЦПК України повернення судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.79,197 ЦПК України, ст.7 Закону України "Про судовий збір"суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, судовий збір в загальній сумі 551 грн. 20 коп. (Пятсот пятдесят одна грн. 20 коп.), зобов`язавши управління Державної казначейської служби України в Ямпільському районі Сумської області повернути судовий збір на зазначену вище суму, який був сплачений ОСОБА_1 згідно квитанції №30 від 12.10.2016 року в Територіально відокремленому безбалансовому відділенні філії Сумського обласного управління публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України, ідентифікаційний код: 09337356 отримувач: УК Ямпільському р/Ямпільський/22030001, р/р: 31211206700424, код отримувача: 36789180, банк отримувача: 837013 ГУ ДКСУ у Сумській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ямпільського районного суду

Сумської області ОСОБА_3