Ухвала суду № 63353183, 12.12.2016, Липоводолинський районний суд Сумської області

Справа № 581/809/16-ц

Провадження № 2/581/345/16

У Х В А Л А

12 грудня 2016 року суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Сізов Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення додакових витрат на дитину,

в с т а н о в и в :

11 листопада 2016 року від ОСОБА_1 до суду поштою надійшла вказана позовна заява, яку ухвалою судді Липоводолинського районного суду Сумської області від 16 листопада 2016 року було залишено без руху з підстав несплати судового збору у розмірі 551 грн. 20 коп., не зазначення у позовній заяві вират, які заявник відносить до додаткових, а також відсутності у прохальній частині позову суми, яку вона просить стягнути з ОСОБА_2

Заявнику було запропоновано усунути вказані недоліки в строк, який відповідно до ст.121 ЦПК України не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали, та розяснено наслідки невиконання вимог ухвали судді.

Із розписки про вручення поштової кореспонденції вбачається, що ОСОБА_1 копію вказаної ухвали отримала 24 листопада 2016 року.

Оскільки з моменту одержання ухвали судді пройшло достатньо часу з урахуванням наданого пятиденного строку та звичайного обігу поштової кореспонденції, а недоліки позовної заяви не усунуті, вважаю необхідним визнати її неподаною і повернути.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 визнати неподаною та повернути заявнику, залишивши у матеріалах справи її копію.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Д. В. Сізов