Справа № 577/5296/16-ц
Провадження № 2/577/1900/16
У Х В А Л А
"12" грудня 2016 р.
суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Гетьман В.В. розглянувши матеріали справи №577/1900/16 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі та гідності та стягнення моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В :
Пред"явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не дотримані вимоги ст.119 ЦПК України, не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину викладену у позовній заяві.
При цьому позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ч. 5 ст. 119 ЦПК України, тому що до неї не долучений документ про сплату судового збору в розмірі, визначеномуЗаконом України «Про судовий збір».
Оскільки позовна заява ОСОБА_1 про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної особи немайнового характеру та про відшкодування моральної шкоди, то згідно п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», позивач має сплатити судовий збір 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн.) та 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати (1378 грн.).
Судовий збір в сумі (551,20 грн.+1378 грн.) має бути сплачений за наступними реквізитами:
Отримувач коштівКонотопське УДКСУ у Сумській області
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37784555
Банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області
Код банку отримувача (МФО) 837013
Рахунок отримувача 31215206700141
Кодкласифікації доходів бюджету22030001
Призначення платежу:судовий збір, код ЄДРПОУ 26440771.
Підстав для звільнення від сплати не вбачається.
Крім того, згідно п.12 постанови ПВСУкраїни від 27.02.2009 року Про судову практику у справах про захист гідності та честі фізичної особи, а також ділової репутації фізичної та юридичної особи належним відповідачем у разі поширення оспорюваної інформації в мережі Інтернет є автор відповідного інформаційного матеріалу та власник веб-сайта, особи яких позивач повинен установити та зазначити в позовній заяві (п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України). Тобто необхідно вказати відповідачем власника веб-сайта, зазначити точне місце проживання, надати копію позовної заяви з додатками для нього.
Згідност. 121 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119 і 120ЦПК Українипостановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення
Враховуючи вищевикладене, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву залишити без руху, запропонувавши позивачу до 22.12.2016 року усунути ці недоліки, про що повідомити її та пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною.
Ухвала не оскаржується.
СуддяОСОБА_3
Судове рішення № 63353082, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 12.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 577/5296/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: