Постанова № 6335250, 03.09.2009, Крюківський районний суд м. Кременчука

Справа № 3-2068/2009 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М                У К Р А Ї Н И

03 вересня 2009 року суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, при секретарі – Монт А.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Кременчуцької об’єднаної Державної податкової інспекції,  відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої завідуючою магазину ПП «Діадема»,

за ч.2 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

18 серпня 2009 року працівниками Кременчуцької об’єднаної Державної податкової інспекції при проведенні перевірки ПП «Діадема», розташованого в м. Кременчуці, по вул. І.Приходька, 104,  код 21078029, було виявлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків, а саме: проведення розрахункових операцій через РРО без використання режиму попереднього програмування найменування, цін товарів та обліку їх кількості.

Правопорушниця вину в суді визнала.

Крім того, вина правопорушниці  підтверджується наявними доказами, зокрема, актом (довідкою) перевірки   від 18.08.2009 року.

Вислухавши правопорушницю, вивчивши матеріали справи, дослідивши та проаналізувавши представлені докази, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, її вік, ступінь вини, майновий стан, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 слід піддати адміністративній відповідальності та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

При цьому, згідно з матеріалами справи ОСОБА_2 протягом року вже  піддавалася адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення у сфері проведення розрахунків, а тому її дії вірно кваліфіковано за ч.2 ст.155-1 КУпАП.

Обставин, що обтяжують чи пом’якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Керуючись  ч.2 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 піддати адміністративній відповідальності за ч.2 ст.155-1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. в прибуток держави.

Постанова судді може  бути  оскаржена  особою,  яку притягнуто до адміністративної відповідальності,   її   законним    представником,    захисником, потерпілим,  його  представником  або  на  неї  може  бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги,    протесту    прокурора до Апеляційного  суду Полтавської області  через  місцевий суд.

Суддя: І.І.Дядечко