Ухвала суду № 63351874, 29.09.2016, Овідіопольський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
29.09.2016
Номер справи
520/1032/16-ц
Номер документу
63351874
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 520/1032/16-ц

УХВАЛА

смт.Овідіополь

29 вересня 2016 року

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.

при секретарі Паламарчук І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Овідіополь цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк «Промінвестбанк» в особі відділення «Промінвестбанк» у місті Одесі,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2,

про захист прав споживачів шляхом визнання умов та договору до кредитного договору, умов та іпотечного договору недійсними,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області знаходиться зазначена вище цивільна справа.

29.09.2016 року на адресу суду від позивача надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність та уточнена позовна заява про визнання припиненим зобовязання, в якій заявлено клопотання про залучення до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (07400, Київська область, м.Бровари, бульвар Нещалежності, 1).

Інші учасники процесу в судове засідання не зявились.

Відповідно ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

З урахуванням того, що розгляд справи стосується інтересів ТОВ «Кредитні ініціативи» суд вважає за необхідне притягнути до участі в розгляді справи в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТОВ «Кредитні ініціативи».

Керуючись ст.35 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк «Промінвестбанк» в особі відділення «Промінвестбанк» у місті Одесі, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, про визнання припиненим зобовязання.

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (07400, Київська область, м.Бровари, бульвар Нещалежності, 1) до участі в розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк «Промінвестбанк» в особі відділення «Промінвестбанк» у місті Одесі, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, про визнання припиненим зобовязання, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Копію ухвали та копію уточненої позовної заяви надіслати відповідачу та третім особам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бочаров А.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 63351874 ?

Документ № 63351874 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63351874 ?

Дата ухвалення - 29.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63351874 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63351874 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 63351874, Овідіопольський районний суд Одеської області

Судове рішення № 63351874, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 29.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 63351874 відноситься до справи № 520/1032/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 520/1032/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63293919
Наступний документ : 63351879