Ухвала суду № 63351603, 08.12.2016, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 502/1388/15-к

УХВАЛА

08 грудня 2016 року м. Кілія

Колегія суддів Кілійського районного суду Одеської області

у складі:

головуючого судді Масленикова О.А.

суддів: Ібадової Н.П., Балана М.В.

за участю:

секретаря судового засідання Скрипкіної А.Ю.

прокурора Порущенко Є.В.

потерпілого ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

в ході розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні

обвинувальний акт у кримінальному провадженні,

внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань

за № 12015160310000240 від 05.04.2015 р. відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення,

передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України

В С Т А Н О В И Л А :

В ході підготовчого судового засідання з розгляду відповідного обвинувального акта обвинувачений ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення захисника, оскільки він не має коштів щоб самостійно запросити захисника для забезпечення свого права на захист, а раніше залучений ним захисник ОСОБА_3 здійснював його захист лише під час розгляду даного кримінального провадження в Татарбунарському районному суді Одеської області.

Заслухавши думку інших учасників судового провадження, які не заперечували проти задоволення клопотання, зваживши доводи клопотання, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого про призначення захисника підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Право обвинуваченого на захист, що включає в себе право мати захисника, гарантовано ст. 63 Конституції України та ст. 42 КПК України.

Як зазначено в ст. 20 КПК України обвинувачений, має право на захист, яке, серед іншого, полягає у наданні йому можливості користуватися правовою допомогою захисника Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобовязані розяснити підозрюваному, обвинуваченому його права та забезпечити право на кваліфіковану правову допомогу з боку обраного ним або призначеного захисника . У випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, підозрюваному, обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.

Як зазначено в ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обовязковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Відповідно до вимог п. 1. ч. 1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обовязковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Колегією суддів встановлено, що ОСОБА_2 предявлено обвинувачення у вчиненні особливо тяжкого злочину, у звязку з чим участь захисника у відповідному кримінальному провадженні є обовязковою, а угода про надання правової допомоги за № 18 від 20.10.2016 р., укладена обвинуваченим з адвокатом ОСОБА_3 лише на захист обвинуваченого в Татарбунарському районному суді Одеської області /а.с. 31/.

Таким чином, обвинуваченим не залучено захисника під час розгляду даного кримінального провадження в Кілійському районному суді Одеської області.

З огляду на наведене колегія суддів дійшла висновку про необхідність залучення обвинуваченому захисника на підставі п. 1 ч. 1 ст. 49, ч. 1 ст. 52 КПК України,

Керуючись ст. 63 Конституції України, п. 1 ч. 1 ст. 49, ч. 1 ст. 52, ст. ст. 369-372 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА :

Доручити Одеському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги /вул. Льва Толстого, 6, м. Одеса, 65023/ - призначити захисника для здійснення захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 у судовому провадженні № 502/1388/16-к.

Забезпечити прибуття призначеного захисника в підготовче судове засідання, яке відбудеться о 12-ій годині 31.01.2017 року в приміщенні Кілійського районного суду Одеської області, за адресою: Одеська область, місто Кілія, вулиця Миру, 19.

Копію ухвали негайно направити до Одеського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає і є обовязковою до негайного виконання.

Головуючий суддя: О.А. Маслеников

Судді: Н.П. Ібадова

ОСОБА_4