Ухвала суду № 63351541, 12.12.2016, Київський районний суд м. Одеси

____________________

Справа № 520/14339/16-ц

Провадження № 2/520/5550/16

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12.12.2016 року

суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

15.11.2016 року позивач звернулась до суду з позовом та просила ухвалити рішення, яким: визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарними боржниками за договором позики, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського округу ОСОБА_4 10.08.2011 року за р. № 2277, з подальшими внесеннями змінами та доповненнями, посвідченими тим де нотаріусом, від 08 вересня 2011 року за № 3139, від 09 квітня 2012 року за № 981 та від 09 червня 2012 року за № 1779; стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно заборгованість за договором позики яка становить 438647 гривень сума основного боргу, а також стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Куриленко О.М.

Ухвалою судді від 22.11.2016 року поданий позов був залишений без руху у звязку з тим, що позивачем у повному обсязі не був сплачений судовий збір.

У вказаній ухвалі позивачу надано строк для усунення зазначених недоліків до 05.12.2016 року, однак, не більше трьох днів з дня отримання копії ухвали суду.

Копія ухвали судді від 22.11.2016 року про залишення позовної заяви без руху була отримана позивачем 05.12.2016 року, що підтверджується її підписом на рекомендованому повідомлені про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу.

Отже, суддя приходить до висновку, що у визначений в ухвалі строк позивач не усунула недоліки поданої заяви, у звязку з чим позовну заяву необхідно повернути позивачу.

Відповідно до вимог ст.121 ЦПК України, якщо позивачем відповідно до ухвали суду не виконані вимоги, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст.119,121, 293 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу її право повторно звернутись до суду після усунення обставин, що стали підставою для повернення даної заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її винесення через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Куриленко О. М.