Справа № 496/2236/16-ц
У Х В А Л А
08 грудня 2016 року Біляївський районний суд Одеської області
в складі: головуючого судді Дранікова С.М.
при секретаріКамочкіній А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Біляївка цивільну справу за позовом ПАТ «АКТАБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, -
ВСТАНОВИВ:
30.06.2016 року позивач ПАТ «АКТАБАНК» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому просить стягнути з останньої на їх користь заборгованість за Кредитним договором №0860685504/Т/973808 від 05.12.2013 року в сумі 52461,41 грн. та судовий збір.
В судове засідання представник позивача ПАТ «АКТАБАНК» не з'явився, надіславши суду заяву з проханням розглядати справу без його участі.
Відповідач та її представник не заперечували проти визнання обовязковою участі представника позивача в судовому розгляді.
Відповідно до наданих суду відомостей, пояснень відповідача, його представника та доказів, суд, вважає, що є необхідність розглядати справу за участю всіх учасників процесу.
Згідно з ч.ч.1,3ст.10 ЦПК Україницивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Частиною 1ст.60 ЦПК Українипередбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.
Стаття 57 ЦПК Українивизначає, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб тощо.
Відповідно до ч.2ст.59 ЦПК Україниобставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Пункт 4 ч.1ст.169 ЦПК Українивизначає, що якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення, відкладає розгляд справи.
З огляду на вищевикладене та з урахуванням ч.1ст.212 ЦПК України, за якою суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному повному, об'єктивному і безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, явка представника позивача для дачі особистих пояснень є обов'язковою для винесення законного і обґрунтованого рішення.
На підставі викладеного та керуючисьст.ст. 60,169ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Визнати обов'язковою особисту участь представників позивача ПАТ «АКТАБАНК» у судовому розглядіцивільної справи за позовом ПАТ «АКТАБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.
Призначити судове засідання по справі в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області за адресою: Одеська область, м. Біляївка, вул. Кіпенко, 1, каб. 8, на 25.01.2017 року на14.30 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Біляївського районного суду Драніков С.М.
Одеської області
Судове рішення № 63351148, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 08.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 496/2236/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: