Ухвала суду № 63350916, 12.12.2016, Апеляційний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
12.12.2016
Номер справи
472/1128/15-ц
Номер документу
63350916
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №472/1128/15-ц 12.12.2016

Провадження №22-ц/784/2616/16

Справа №4721/1128/15-ц

Провадження №22-ц/784/2616/16

У Х В А Л А

12 грудня 2016 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Лисенко П.П., розглянувши апеляційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного Акціонерного Товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" на рішення Веселинівського районного суду Миколаївської області від 21 вересня 2016 року у цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства " Всеукраїнський Акціонерний Банк" (далі ПАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Веселинівського районного суду Миколаївської області від 21 вересня 2016 року з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» стягнуто заборгованість у розмірі 4 962 гривні 687 копійок та судовий збір на користь держави.

Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» подала це рішення апеляційну скаргу, в якій просила скасувати рішення в частині стягнення заборгованості за кредитом, комісії та неустойки, оскільки районним судом було стягнуто суму значно в меншому розмірі, та ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Апеляційна скарга разом зі справою направлені до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

Проте, апеляційне провадження не могло бути відкритим у зв'язку з тим, що особа, яка подала апеляційну скаргу, не сплатила встановлений законом судовий збір у розмірі 267 гривень 96 копійок, як того вимагають підпункт 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір». Крім того, необхідно було надати підтвердження повноважень представника, оскільки відповідно до рішення Виконавчої дирекції фонду гарантування вкладів фізичних осіб №63 від 20 березня 2015 року на право ОСОБА_3 представляти інтереси, сплинув 19 березня 2016 року, а подана апеляційна скарга і підписана нею - 18 жовтня 2016 року.

У зв'язку з чим, ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 22 листопада 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху, а особі, яка подала апеляційну скаргу, надано строк для усунення вказаного недоліку, який не міг перевищувати п'яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Копія зазначеної ухвали була направлена Апеляційним судом Миколаївської області на адресу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного Акціонерного Товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" рекомендованим листом із зворотним повідомленням, який отриманий довіреною особою 28 листопада 2016 року (а.с.259).

Проте, у встановлений в ухвалі строк особа, яка подала апеляційну скаргу не усунула всі вказані недоліки, а надала лише копію рішення Виконавчої дирекції фонду гарантування вкладів фізичних осіб №213 від 22.02.2016 року, на підтвердження повноважень (а.с. 260 на звороті). Проте судовий збір не було сплачено.

За такого, і відповідно до положень чинного процесуального законодавства, а саме ч.2 ст.121 та ч.2 ст.297 ЦПК України, апеляційне провадження за апеляційною скаргою уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного Акціонерного Товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" не може бути відкрите, а скаргу слід вважати неподаною та разом з доданими до неї документами повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297, ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного Акціонерного Товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" на рішення Веселинівського районного суду Миколаївської області від 21 вересня 2016 року вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і протягом двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області П.П. Лисенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 63350916 ?

Документ № 63350916 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63350916 ?

Дата ухвалення - 12.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63350916 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63350916 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 63350916, Апеляційний суд Миколаївської області

Судове рішення № 63350916, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 12.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 63350916 відноситься до справи № 472/1128/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 472/1128/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63350915
Наступний документ : 63350918