490/7934/16-ц
н\п 2/490/3004/2016
УХВАЛА
06 грудня 2016 року м.Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва в складі:
головуючого судді Мамаєвої О.В.,
при секретарі Баришніковій І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Миколаєва позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Текстиль-Контакт» до ОСОБА_1 про стягнення дебіторської заборгованості за договором купівлі-продажу , -
ВСТАНОВИВ :
05 серпня 2016 року позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення дебіторської заборгованості за договором купівлі- продажу № 471 у розмірі 73037,18 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що згідно вищевказаного договору від 16.04.2014 р. позивач надав відповідачу товар на загальну суму 104331,88 грн. Відповідач умови вищевказаного договору виконувала неналежним чином, в зв'язку з чим станом на 28.07.2016 року утворилась заборгованість у розмірі 73037,18 грн.
У судове засідання сторони не з'явились, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, вказав, що на задоволенні позову наполягає, не заперечуєпроти заочного розглядусправи.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про день слухання справи повідомлялася належним чином за місцем реєстрації, про причини неявки суд не сповістила. Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, враховуючи вищевикладене, вважає за необхідне розглядати справу у заочному порядку на підставі наявних у справі доказів, оскільки відповідач про день слухання справи повідомлявся належним чином, та від нього не надходило заяви про розгляд справи за його відсутності, як і заяв про причини неявки у судове засідання. Керуючись ст.ст. 209, 210, 224, 225 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
Позовну заяву розглядати у заочному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Мамаєва
Судове рішення № 63350421, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 06.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 490/7934/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: