Ухвала суду № 63350073, 03.01.2010, Центральний районний суд м. Миколаєва

Центральний районний суд м. Миколаєва

м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, 54020, (0512) 58-39-01

УХВАЛА

03 січня 2010 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гречана С І. розглянувши матеріали заяви Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва до приватного підприємства «Трансекспо», Миколаївської обласної філії АКБ «Укрсиббанк» про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із вищенаведеною заявою про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю відносно приватного підприємства «Трансекспо», код ЄДРПОУ 32755619.

Проте заява не відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК України, а саме: відповідно до 4.4 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб. Разом з тим, заявником та заінтересованою особою в справі є фізична або юридична особа (ч. 1 ст. 30 ЦПК України). Між тим заявник в заяві вказує заінтересованою особою Миколаївську обласну філію АКБ «Укрсиббанк», яка є лише структурним підрозділом банку, не має статусу юридичної особи, а тому не може самостійно представляти банк.

Заявник повинен встановити юридичну особу банківської установи, визначити її місцезнаходження та зазначити про це в заяві.

За таких обставин, у відповідності зі ст. 121 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху, оскільки подальший ЇЇ рух неможливий.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва до приватного підприємства «Трансекспо», Миколаївської обласної філії АКБ «Укрсиббанк» про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю - залишити без руху.

Зобов'язати заявника в строк до 13 лютого 2010 року усунути недоліки заяви. Надати виправлену заяву з додатками відповідно до кількості заінтересованих осіб.

Роз'яснити заявнику, що у випадку невиконання вказівок судді у встановлений строк заява вважатиметься непоганою та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ С.І.ГРЕЧЕНА