Ухвала суду № 63349581, 12.12.2016, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

12.12.2016

Справа №489/4904/16-ц

Провадження №2-во/489/52/16

УХВАЛА

іменем України

12 грудня 2016 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Кирильчука О.І., за участі секретаря судового засідання Ковальової С.В., представника відповідача ОСОБА_1, розглянувши заяву Миколаївської обласної дитячої лікарні Миколаївської обласної ради про виправлення описки в рішенні суду,

встановив:

Рішенням Ленінського районного суду м.Миколаєва від 30.11.2016 року на підставі ч.4 ст.174 Цивільного процесуального кодексу України задоволено повністю позов ОСОБА_2 до Миколаївської обласної дитячої лікарні Миколаївської обласної ради, третя особа управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва, про зобовязання внести зміни до трудової книжки.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Позовні вимоги містили визнання роботи позивача такою, що відповідає фактично виконуваній роботі молодшої медичної сестри з догляду за хворими(процедурної) імуно-інфекційного відділення Миколаївської обласної дитячої лікарні за період з 15.01.2007 року по 31.07.2007 року, однак судом в резолютивній частині рішення допущено описку щодо останньої дати, а саме зазначено «31.01.2007 року» замість вірної «31.07.2007 року».

Враховуючи, що позовні вимоги були задоволені повністю, описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.219 Цивільного процесуального кодексу України, суд

постановив:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в рішенні Ленінського районного суду м.Миколаєва від 30.11.2016 року по справі №489/4904/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Миколаївської обласної дитячої лікарні Миколаївської обласної ради, третя особа управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва, про зобовязання внести зміни до трудової книжки, змінивши в другому абзаці резолютивної частини рішення дату «31.01.2007 року» на дату «31.07.2007 року».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя