Справа № 487/5377/16-ц
Провадження № 2-н/487/309/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.10.2016 року Заводський районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого судді Нікітіна Д.Г., при секретарі - Оцабера М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду судовий наказ за заявою ОСОБА_1 до Товаритсва з обмеженою відповідальністю "Мультіплекс Діджитал" про стягнення заборгованості по нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, -
ВСТАНОВИВ:
28.10.2016 року Заводським районним судом м. Миколаєва винесено судовий наказ за заявою ОСОБА_1 до Товаритсва з обмеженою відповідальністю "Мультіплекс Діджитал" про стягнення заборгованості по нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.
В судове засідання сторони по справі не зявилися, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином. Відповідно до ч.2 ст. 219 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.
Судом встановлено, що заяву ОСОБА_1 до Товаритсва з обмеженою відповідальністю "Мультіплекс Діджитал" про стягнення заборгованості по нарахованої, але не виплаченої заробітної плати задоволено в повному обсязі та судовий наказ видано. Між тим в тексті судового наказу помилково зазначено "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мультиплекс Діджитал", юридична адреса: м. Київ, вул. Інститутська, 28, код ЄДРПОУ 35932430на користь Федченко ОСОБА_1, який мешкає м. Миколаїв, вул.. Комкова, 15 заборгованість по заробітній платі у розмірі 4236,83 грн" замість вірного "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мультиплекс Діджитал", юридична адреса: м. Київ, вул. Інститутська, 28, код ЄДРПОУ 35932430на користь ОСОБА_1, який мешкає м. Миколаїв, вул.. Комкова, 15 заборгованість по заробітній платі у розмірі 4236,83 грн".
Вказане свідчить про наявність описки в рішенні суду, яка підлягає виправленню відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити допущені в судовому наказі Заводського районного суду м. Миколаєва від 28.10.2016 року (2-н/487/309/16) за заявою ОСОБА_1 до Товаритсва з обмеженою відповідальністю "Мультіплекс Діджитал" про стягнення заборгованості по нарахованої, але не виплаченої заробітної плати описки, вказавши у судовому наказі "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мультиплекс Діджитал", юридична адреса: м. Київ, вул. Інститутська, 28, код ЄДРПОУ 35932430на користь ОСОБА_1, який мешкає м. Миколаїв, вул.. Комкова, 15 заборгованість по заробітній платі у розмірі 4236,83 грн" замість "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мультиплекс Діджитал", юридична адреса: м. Київ, вул. Інститутська, 28, код ЄДРПОУ 35932430на користь Федченко ОСОБА_1, який мешкає м. Миколаїв, вул.. Комкова, 15 заборгованість по заробітній платі у розмірі 4236,83 грн".
Ухвала набирає законної сили через 5 днів після її проголошення та може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва в строк та порядок, встановлений ст. ст. 294, 296 ЦПК України.
Суддя: Д.Г. Нікітін
Судове рішення № 63349442, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 28.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/5377/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: