Справа № 2-2930/11
Провадження № 6/487/264/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.12.2016 року Заводським районним судом м.Миколаєва у складі головуючого судді Корнешової Т.В., при секретарі Демиденко Н.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»
про заміну сторони виконавчого провадження його правонаступником,
в с т а н о в и в:
28.11.2016р. ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження його правонаступником.
Сторони в судове засідання не зявились, повідомлені вчасно.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
27.04.2012р. Заводським райсудом м.Миколаєва розглянута справа за позовом ПАТ «Кредитпромбанк» до відповідача ОСОБА_1, тертя особа - ОСОБА_2, про звернення стягнення заборгованості за кредитним договором на предмет застави (провадження №2/1412/2356/12), постановлено рішення про звернення стягнення на предмет застави за договором від 06.10.2006р. - вантажний автомобіль НОМЕР_1, та причіп ГКБ, р.н. НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_1, шляхом продажу з публічних торгів, за рахунок чого задовольнити вимоги ПАТ "Кредитпромбанк" про погашення 29346,69грн. заборгованості за кредитним договором від 06.10.2006р., стягнення судових витрат.
Згідно наданим матеріалам слідує, що стягувачем ПАТ «Кредитпромбанк» за договором від 20.05.2013р. було відступлено право вимоги за кредитним договором №03/1/338/06-Z від 06.10.2006р., укладеним між ПАТ "Кредитпромбанк" та ОСОБА_2, поручитель - ОСОБА_1, внаслідок чого до ПАТ "Дельта Банк" фактично перейшли права стягувача.
Керуючись ст.378 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Замінити стягувача ПАТ «Кредитпромбанк» його правонаступником ПАТ «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ 34047020) у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа, виданого Заводським районним судом м.Миколаєва у справі №2/1412/2356/12, про звернення стягнення на предмет застави за договором від 06.10.2006р. - вантажний автомобіль НОМЕР_1, та причіп ГКБ, р.н. НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_1, шляхом продажу з публічних торгів, за рахунок чого задовольнити вимоги ПАТ "Кредитпромбанк" про погашення 29346,69грн. заборгованості за кредитним договором від 06.10.2006р., судових витрат.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання через районний суд апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали чи з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Т.В.Корнешова
Судове рішення № 63349430, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 07.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2930/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: