Справа № 446/413/14 Головуючий у 1 інстанції: Самсін М.Л.
Провадження № 22-ц/783/7464/16 Доповідач в 2-й інстанції: Савуляк Р. В.
У Х В А Л А
про залишення без руху
09 грудня 2016 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Савуляк Р.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Кам'янка-Бузького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області на ухвалу Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 03 жовтня 2016 року у справі за скаргою ОСОБА_2 про визнання дій державного виконавця та начальника відділу ДВС незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,-
встановив:
Ухвалою Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 03 жовтня 2016 року скаргу ОСОБА_2 задоволено.
Скасовано по виконавчому провадженні № 50925151: постанову про відкриття виконавчого провадження від 22.04.2016 року;
Скасовано постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження від 22.04.2016 року;
Скасовано постанову про стягнення з боржника виконавчого збору від 12.07.2016 року;
Скасовано постанову про розшук майна скаржника від 12.07.2016 року;
Скасовано постанову про звернення стягнення на заробітну плату боржника від 12.07.2016 року;
Стягнуто з Відділу державної виконавчої служби Кам'янка-Бузького районного управління юстиції на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 551,20 грн.
Ухвалу суду оскаржив відповідач Кам'янка-Бузький РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області.
В апеляційній скарзі апелянт звернувся з клопотанням про відстрочення сплати судового збору, посилаючись на ст. 82 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Також суд може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.
Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Проте відповідач не представив суду апеляційної інстанції належних доказів, які б підтверджували неспроможність оплатити ним судового збору.
Розглянувши заявлене апелянтом клопотання та перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що його слід відхилити та залишити апеляційну скаргу без руху.
Відповідно до пп. 9 п.1 ч. 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", у редакції чинній на момент подання апеляційної скарги, судовий збір встановлюється для юридичних осіб або фізичної особи-підприємця у розмірі 1 мінімальної заробітної плати.
У зв'язку з вищенаведеним, апелянту необхідно оплатити судовий збір в розмірі1378 грн. 00 коп. за такими реквізитами:
Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620
Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області
Код банку отримувача (МФО): 825014
Рахунок отримувача: 31218206780006
Код бюджетної класифікації: 22030001
Призначення платежу: *;101;(код платника);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Апеляційний суд Львівської області.
При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Враховуючи допущені при подачі апеляційної скарги недоліки, вважаю за необхідне залишити таку без руху протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали для їх усунення, попередивши апелянта, що у випадку невиконання цієї ухвали у зазначений строк подана апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута без розгляду.
Документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від такого у визначений судом строк представити Апеляційному суду Львівської області.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 297, п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суддя, -
ухвалив:
У задоволені клопотання Кам'янка-Бузького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про відстрочення сплати судового збору - відмовити.
Апеляційну скаргу Кам'янка-Бузького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області на ухвалу Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 03 жовтня 2016 року залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, інакше апеляційна скарга буде визнана неподаною та такою, що підлягає поверненню.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області Савуляк Р.В.
Судове рішення № 63349074, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 09.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 446/413/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: