Ухвала суду № 63348909, 08.12.2016, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/2529/14-к

УХВАЛА

судового засідання

08 грудня 2016 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого судді Рудакова Д.І.,

з участю: секретаря судового засідання Головка А.М.,

прокурора Марчука С.П.,

обвинуваченої ОСОБА_1,

потерпілого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді кримінальне провадження № 12013150010000749 про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Червоноградського міського суду Львівської області перебуває дане кримінальне провадження.

Потерпіла ОСОБА_3, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про накладення на потерпілу ОСОБА_3 грошового стягнення та застосування відносно свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 приводу в наступне судове засідання.

Відповідно до ч.ч. 1, 2ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний у судове засідання, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідноз ч. 1 ст. 140 КПК Українипривід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Якщо, зокрема, потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не зявився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,25 до 0,5 розміру мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора; від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду (ч.1 ст.139 КПК України).

Грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обовязків . Грошове стягнення накладається: під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою, а під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою (ст.144 КПК України).

Слідчий суддя, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обовязок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення (ч.3 ст.146 КПК України).

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення. Слідчий суддя, суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення, а в іншому випадку - призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення. Особа, яка подала клопотання, а також слідчий, прокурор, за клопотанням якого було накладено грошове стягнення, повідомляються про місце та час розгляду клопотання, проте їх неприбуття не перешкоджає такому розгляду (ч.ч. 1, 2 ст.147 КПК України).

Ураховуючи, що зазначені вище свідки та потерпілий не зявляються в судові засідання, будучи належним чином повідомленими про такі, суд вважає, що на потерпілу слід накласти грошове стягнення у розмірі 1 мінімальної заробітної плати, що становить 1 600,00 грн., а відносно вказаних вище свідків слід застосувати привід у наступне судове засідання.

Керуючись ст. ст. 136, 139, 140, 325, 327 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Накласти на потерпілу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (прож. за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) грошове стягнення у розмірі 1 600,00 грн.

Копію ухвали направити потерпілій для відома.

Розяснити потерпілій, що у відповідності до ч. 1 ст. 147 КПК України, особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Застосувати привід до свідків: ОСОБА_4 (прож. за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3), ОСОБА_5 (прож. за адресою: м. Червоноград, пр.. Шевченка, 1а/26), ОСОБА_6 (прож. за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4), ОСОБА_7 (прож. за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5), ОСОБА_8 (прож. за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6), ОСОБА_9 (прож. за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7) у судове засідання на 09:30 год. 15.12.2016 року.

Копію ухвали направити у відповідні відділи поліції для виконання, а керівникам відповідних прокуратур - для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д. І. Рудаков