Ухвала суду № 63348267, 08.12.2016, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/2522/16-а

Провадження № 2-а/444/114/2016

УХВАЛА

судового засідання

08 грудня 2016 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Зеліско Р. Й.,

при секретарі Мамедовій Г. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Жовківському районі Львівської області про визнання дій неправомірними та зобовязання до вчинення дій,-

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Жовківському районі Львівської області про визнання дій неправомірними та зобовязання до вчинення дій.

Сторони в судове засідання 08 грудня 2016 року не зявились, хоча про час та місце проведення такого були повідомлені належним чином.

Однак позивач подала на адрес суду заяву у якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю, просить задоволи. Крім того позивач подала уточнення до свого адміністративного позову.

Предстаник відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Жовківському районі Львівської області в судове засідання не зявилися, однак подали на адрес суду заперечення на адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Жовківському районі Львівської області про визнання дій неправомірними та зобовязання до вчинення дій, в якому просять справу розглядати без участі ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Жовківському районі Львівської області.

Згідно ст. 128 ч. 2 КАС України за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 КАС України позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову.

Суд вважає, що позивач скористався своїм правом, передбаченим ч. 1 ст. 51 КАС України, а тому уточнення до адміністративного позову слід прийняти.

Оскільки сторони в судове засідання не зявились, відповідно до ч.1 ст.41 КАС України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ст.160 ч. 4 КАС України окремим документом можуть викладатися також ухвали з інших питань, які вирішуються під час судового розгляду .

А відтак, суд приходить до висновку, що у звязку поданням позивачем уточнення до її адміністративного позову та необхідності вручення копії такого уточнення для відповідача, розгляд даної справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст.128, 160, 185 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Прийняти уточнення до адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Жовківському районі Львівської області про визнання дій неправомірними та зобовязання до вчинення дій.

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Жовківському районі Львівської області про визнання дій неправомірними та зобовязання до вчинення дій на 27 грудня 2016 року о 14: 00 год.

У судове засідання викликати сторони.

Копію уточнення до адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Жовківському районі Львівської області про визнання дій неправомірними та зобовязання до вчинення дій надіслати відповідачу для відома.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Зеліско Р. Й.