Справа № 323/837/16-ц
Провадження № 2/323/269/16
У Х В А Л А
іменем України
12.12.2016 р. м. Оріхів
Оріхівський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Плечищевої О.В., при секретарі судового засідання Свириденко О.С., розглянувши у судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Родовід Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
12 лютого 2016 року Публічне акціонерне товариство "Родовід Банк" звернулося до суду з позовомдо ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 заявив клопотання витребувати у ПАТ Родовід Банк документів по фінансово-кредитним операціям за кредитним договором від 19.02.2007 року, оскільки відповідач ОСОБА_2 позов не визнає, крім того, вказані документи необхідні для огляду в судовому засіданні та можливим призначення судово-економічної екпсретизи.
Представник позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Родовід Банк" в судове засідання не з"явився по невідомим суду причинам, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно, у встановлений законодавством спосіб.
Представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_5 в судове засідання не з"явився по невідомим суду причинам, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно, у встановлений законодавством спосіб.
Суд, заслухавши представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4, вивчивши матеріали справи, вважає що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь в справі та вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцем знаходження. Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати докази.
В цілях повного та всебічного розгляду справи, вбачається необхідним витребувати у ПАТ Родовід Банк документів по фінансово-кредитним операціям за кредитним договором №34.2/СЖ-007.07.1 від 19.02.2007 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 137, ст.ст. 208-210 ЦПК України,суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 задовольнити.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Родовід Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 29 грудня 2016 року на 09-00 годин.
Зобов"язати ПАТ Родовід Банк надати на 29 грудня 2016 року на 09-00 годину оригінали або належним чином завірені копії наступних документів:
- додаткові угоди до кредитного договору №34.2/СЖ-007.07.1 від 19.02.2007 року та всі додатки до них, у т.ч. Графіки повернення кредиту та сплати відсотків за кредитним договором, розрахунок сукупної вартості кредиту за кредитним договором;
- всі договори страхування за кредитним договором №34.2/СЖ-007.07.1 від 19.02.2007 року, в т.ч. предмету іпотеки, життя, титулу, фінансових ризиків (за наявності таких) та документальне підтвердження сплати страхових платежів;
- всі договори, пов"язані з кредитним договором №34.2/СЖ-007.07.1 від 19.02.2007 року (іпотеки,поруки), та платіжні документи по ним;
-документальні підтвердження надання кредитних коштів та відображення операцій з надання кредиту в бухгалтерському обліку банку за кредитним договором №34.2/СЖ-007.07.1 від 19.02.2007 року;
- відомості щодо руху коштів (виписки) по рахунках за кредитиним договором №34.2/СЖ-007.07.1 від 19.02.2007 року (з даними про суму та дату операції, кореспонденцію рахунків, призначенням платежу) стосовно платіжних операцій пов"язаних з отриманням, обслуговуванням та погашенням кредиту (в т.ч. сплати супутніх послуг: комісій, послуг нотаріусів, оцінювачів, державних зборів та ін.);
- платіжні документи, по оплаті зобов"язань за кредитним договором №34.2/СЖ-007.07.1 від 19.02.2007 року та супутніми послугами по кредиту (послуги нотаріусів, оцінювачів, комісій, стархуваня, державних зборів, інших послуг);
- положення про кредитування фізичних осіб ПАТ "Родовід Банк" в редакції, чинній на дату укладення кредитного договору №34.2/СЖ-007.07.1 від 19.02.2007 року
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В.Плечищева
Судове рішення № 63347711, Оріхівський районний суд Запорізької області було прийнято 12.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 323/837/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: