Постанова № 63347488, 09.12.2016, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 09.12.2016

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №320/6902/16-п

3/320/1577/16-п; 3/320/1578/16; 3/320/1580/16; 3/320/1797/16;

3/320/1799/16; 3/320/1801/16; 3/320/1802/16; 3/320/1803/16

09 грудня 2016 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Купавська Н.М. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер не відомий, не працюючого, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.187 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22 вересня 2016 року, а також 29 вересня 2016 року, 06 жовтня 2016 року, 13 жовтня 2016 року, 20 жовтня 2016 року, 27 жовтня 2016 року, 03 листопада 2016 року, 10 листопада 2016 року ОСОБА_1, який знаходиться під адміністративним наглядом, не прибув на відмітку, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Вина у скоєнні даногоадміністративного правопорушення підтверджується дослідженими доказами: протоколами про адміністративне правопорушення серії АА №019442 та серії АА №019443, серії АА №019444 від 17.10.2016 року; серії АА №462768 та серії АА №462767, серії АА №462766, серії АА №462765, серії АА №462764 від 23.11.16р., рапортами працівників поліції, копією довідки про звільнення, копіями постанов суду від 08.06.2016 року та 20.11.2015 року, а також поясненням самого правопорушника, даними під час розгляду справи в суді.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, і він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Враховуючи особу правопорушника, ступінь його провини та обставини скоєння адміністративного правопорушення, суддя прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виглядіштрафу в межах санкції даної статті.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.187 ч.2, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170(сто сімдесят) гривень в дохід держави (на р/р 31111106700013, код 21081100, код ЄДРПОУ 37968956, МФО 813015, банк ГУДСУ у Запорізькій області, призначення платежу «Адміністративні штрафи»).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 /двісті сімдесят пять/ гривень 60 копійок (на р/р 31215206700013, код ЄДРПОУ 36969096, МФО 813015, Мелітопольське УДК ГУДКУ у Запорізькій області, призначення платежу Судовий збір).

Строк предявлення до виконання до 09 березня 2017 року.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у15-денний строк з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ: