Ухвала суду № 63347357, 30.11.2016, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
30.11.2016
Номер справи
334/3602/16-ц
Номер документу
63347357
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу 30.11.2016

Справа № 334/3602/16-ц

Провадження № 2/334/2331/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2016 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого-судді Колесник С.Г.

при секретарі Манюхіні О.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

16.06.2016 року відкрито провадження по вищезазначеній цивільній справі та призначено в судове засідання. У судове засідання відповідач не зявився, відповідно до довідки ОАДП УДМС України в Запорізькій області, відповідач ОСОБА_1, помер.

Згідно даних Державного реєстру атів цивільного стану ОСОБА_1 помер 29.09.2015року про що зроблено актовий запис про смерть №873 від 30.09.2015року.

Згідно ст. 25 ЦК України здатність мати цивільні права та обовязки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент смерті.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалу закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі за п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України, тобто через неможливість розгляду справи в порядку цивільного судочинства, оскільки позов не може бути предявлено до померлої особи, а також позивачеві має бути повернутий судовий збір в розмірі 1378,00грн., який був сплачений у звязку зі зверненням із позовом до Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

Пунктами 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993р. № 15, судовий збір повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, ст..7 ЗУ «Про судовий збір», суд, -

у х в а л и в:

Провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.

Повернути з Держбюджету Ленінського району м. Запоріжжя (рахунок 31211206700006, МФО 813015 в ГУ ДКСУ в Запорізькій області, код ОКПО 38025423) ПАТ КБ «Приват Банк» (ЄДРПОУ 14360570) сплачений судовий збір в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00коп, згідно платіжного доручення №PROM1BBFUI від 01.06.2016р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Особа, без участі якої було постановлено ухвалу, має право подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Колесник С. Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 63347357 ?

Документ № 63347357 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63347357 ?

Дата ухвалення - 30.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63347357 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 63347357, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 63347357, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 30.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 63347357 відноситься до справи № 334/3602/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 334/3602/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63347355
Наступний документ : 63347360