Рішення № 63346317, 12.12.2016, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

№ 243/8885/16-ц

Справа № 2/243/4352/2016

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2016 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Пронін С.Г.,

при секретарі Чевела С.Ю.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Словянську Донецької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією, -

В С Т А Н О В И В:

31 жовтня 2016 року ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» звернулось до Словянського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією, мотивуючи свої вимоги тими обставинами, що відповідач проживає у будинку 12, розташованому по вулиці Самойленко с. Андріївка Словянського району, Донецької області і користуються електроенергією, яку надає позивач. 05 липня 2016 року представниками постачальника електроенергії, по місту проживання відповідача, було виявлено самовільне підключення електроустановок (токоприймачів) до електричної мережі енергопостачальника, виявити яке представники енергопостачальника при проведенні контрольних оглядів не мали можливості. Встановлення перемички шунтуючої токовий ланцюг прибору обліку. Порушення виявлено індикатором магнітного поля. Про вказане порушення відповідачем правил користування електричною енергією для населення, представниками постачальника електроенергії складено акт. Згідно проведених розрахунків розмір шкоди завданий вказаними діями відповідачем позивачу становить 14750, 88 гривень. У звязку з чим, просять суд стягнути з відповідача на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» вартість електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією в розмірі 14750,88 гривень.

Представник позивача ОСОБА_2, що діє за довіреністю, у судове засідання не зявилась про дату, час та місце розгляду повідомлялась належним чином, проте надала суду заяву про справу розглянути за її відсутності, на заявлених нею вимогах наполягала, просила задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Згідно ст. 169 ч. 4 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, а на підставі ст.ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд вправі постановити заочне рішення.

Вивчивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних обставин:

Як встановлено у судовому засіданні, 05 липня 2016 року представниками ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» складено акт «про порушення Правил користування електричною енергією» № 206873, згідно якого у будинку 12, розташованому по вулиці Самойленко с. Андріївка Словянського району, Донецької області виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення електроустановок (токоприймачів) до електричної мережі енергопостачальника, виявити яке представники енергопостачальника при проведенні контрольних оглядів не мали можливості. Встановлення перемички шунтуючої токовий ланцюг прибору обліку. Порушення виявлено індикатором магнітного поля.

Вказаний акт підписаний трьома представниками енергопостачальника. Відповідач ОСОБА_1 в присутності якого було виявлено дане порушення, був ознайомлений з актом зазначивши у ньому свою згоду з вказаним порушенням і підписав акт.

Із протоколу засідання комісії Словянського РЕМ ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» № 11 від 28 липня 2016 року по розгляду акта про ПКЕЕн № 206873 від 28 липня 2016 року, розрахунку збитків за ОСОБА_2 «про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем» № 206873, слідує, що в наслідок безоблікового використання електроенергії позивачу завдана шкода на суму 14750,88 гривень.

При вирішенні даної справи, суд виходить із того, що правовідносини, які виникли між сторонами, регулюються Законом України «Про електроенергетику», та Правилами користування електричною енергією для населення, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року (з наступними змінами та доповненнями).

Відповідно до ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимом споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України.

Відповідно до п. 37 Правилами користування електричною енергією для населення, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року (з наступними змінами та доповненнями), енергопостачальник має право: перевіряти справність приладів обліку, знімати показання відповідно до умов договору та проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку; вимагати від споживачів відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущенними споживачами під час користування електричною енергією.

Відповідно п. 48 цих Правил споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження приладів обліку.

Відповідно п. 53 Правил у разі виявлення представником еленергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, в тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представника енергопостачальника.

На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання (у випадках, передбачених пунктом 35 цих Правил), а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.

Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення та методики, затвердженої Національною комісію регулювання електроенергетики України (НКРЕ).

Приймаючи до уваги, що шкода завдана неправомірними діями чи бездіяльністю повинна відшкодовуватись, а тому суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» знайшли своє підтвердження в ході судового засідання і підлягають задоволенню в повному обсягу.

На підставі викладеного, керуючись „Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26 липня 1999 року, ст. 1166 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, який мешкає за адресою: Донецька область, Словянський район, с. Андріївка, вул. Самойленко буд. 12 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» на рахунок зі спеціальним режимом користування № 260393291560 в ОПЕРВ філії Донецького обласного управління АТ „Ощадбанк м. Словянськ, МФО 335106 код ЕДРПОУ 00131268 вартість електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією у сумі 14750 (чотирнадцять тисяч сімсот пятдесят) гривень 88 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, який мешкає за адресою: Донецька область, Словянський район, с. Андріївка, вул. Самойленко буд. 12 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» на поточний рахунок № 26000962507828 у ПАТ ПУМБ у Донецькій області, МФО 334851, ЕДРПОУ 00131268, витрати по сплаті судового збору в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійки.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_3