243/752/16-ц
2-п/243/55/2016
У Х В А Л А
09 грудня 2016 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області І.О.Сидоренко, розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 01.03.2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заочного рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 01.03.2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Однак заява не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України, а тому не може бути прийнята у провадження без усунення недоліків.
Відповідно до ч. 6 ст. 229 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Заявник посилається на те, що він є інвалідом 3 групи інвалід війни, тому звільнений від сплати судового збору як особа, прирівняна в установленому порядку до інвалідів ВВВ та сімей воїнів (партизанів), які загинули чи пропали безвісті відповідно до ст. 5 ч. 1 п. 8 Закону України «Про судовий збір».
Однак, відповідно до наданого Посвідчення серії ААБ № 020505, виданого Управлінням праці та соціального захисту населення Словянської міської ради від 04 травня 2016 року, ОСОБА_1 є інвалідом 3 групи і має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни інвалідів війни.
Як зазначено у ст. 5 ч. 1 п. 8 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди Великої Вітчизняної війни та сімї воїнів (партизанів), які загинули чи пропали безвісти, і прирівняні до них у встановленому порядку особи.
Отже, заявник ОСОБА_1 діючим законодавством не звільнений від сплати судового збору, тому повинен сплатити судовий збір.
Крім того, суд не вбачає й інших підстав, передбачених ЗУ «Про судовий збір», за якими судовий збір взагалі не справляється, або заявник міг бути звільнений від сплати судового збору.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» № 3674-УІ від 08.07.2011 року, судовий збір за подачу заяви про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особою становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати встановленої на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.
Отже, заявнику необхідно сплатити судовий збір за подачу заяви про перегляд заочного рішення, у сумі 275,60 грн. (1378 грн. (мінімальна заробітна плата на 01.01.2016 року) * 0,2 = 275,60 грн.) та надати оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно ч. 7 ст. 229 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, без усунення вищевказаних недоліків, заява про перегляд заочного рішення не може бути прийнятий у провадження Словянського міськрайонного суду Донецької області.
На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 119-121, 229 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 01.03.2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без руху, надавши заявнику строк терміном пять днів з дня отримання даної ухвали судді, для усунення вказаних в даній ухвалі недоліків.
Розяснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Словянського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 63346019, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 09.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/752/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: