Ухвала суду № 63345386, 30.11.2016, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/17978/16-к

Провадження № 1-кс/234/5919/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

30 листопада 2016 року м. Краматорськ

Слідчий суддя Краматорського міського суду Бакуменко А.В., за участю секретаря судового засідання Кісточки І.В.,заступника начальника відділу СУ Головного управління Національної поліції в Донецькій області підполковник поліції ОСОБА_1,

розглянув клопотання заступника начальника відділу СУ Головного управління Національної поліції в Донецькій області підполковник поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні посадових осіб Управління комунального господарства м. Костянтинівка

Клопотання надійшло до суду 29.11.2016року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження за № 42016050000001017 від 29.09.2016 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши слідчого,

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за № 42016050000001017 від 29.09.2016 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що Слідчим управлінням Національної поліції в Донецькій області проводиться досудове розслідування за фактом привласнення і заволодіння майном шляхом зловживання службовим становищем посадовими особами ТОВ ВП «Мост» (ЄДРПОУ 13476514) та Управління комунального господарства м. Костянтинівка (ЄДРПОУ 30098218) бюджетними коштами виділених на капітальний ремонт шляхопроводу по вул. Білоусова-Ємельянова у м. Костянтинівка, що мало місце у період часу з листопаду по грудень 2015 року на суму 395345грн., шляхом внесення недостовірних відомостей до звітної документації.

Відомості за вказаним фактом прокуратурою Донецької області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016050000001017 від 29.09.2016 року.

Попередня правова кваліфікація вчиненого злочину ч. 4 ст. 191 КК України.

Підставою для внесення відомостей до ЄРДР стало повідомлення начальника Управління СБУ в Донецькій області про вчинення кримінального правопорушення з боку посадових осіб ТОВ ВП «Мост» (ЄДРПОУ 13476514) та Управління комунального господарства м.Костянтинівка (ЄДРПОУ 30098218), які протиправно заволоділи грошовими коштами та завдали державним інтересам збитків на сумі 395345 грн.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.10.2015 за результатами проведення процедури відкритих і двоступеневих торгів Управлінням комунального господарства м. Костянтинівка в особі начальника ОСОБА_2 з директором ТОВ «ВП Мост» ОСОБА_3 було укладено договір №42 про капітальний ремонт шляхопроводу по вул. Білоусова-Ємельянова у м. Костянтинівка, на загальну суму 26057253, 60 гривень.

Під час перевірки вартості та обємів виконаних робіт, працівниками Управління СБУ в Донецькій області було залучено будівельного експерта ОСОБА_4 (кваліфікаційний сертифікат серії АЕ №003921) за висновком якого у листопаді грудні 2015 року посадовими особами ТОВ «Внедренческе підприємство Мост» були допущені порушення ДСТУ-Б Д.1.1-1:2013 «Правил визначення вартості виконаних робіт» затверджених наказом Мінрегіонбуу від 28.12.2012, №668 та за актами виконаних робіт форми Кб-2в і Кб-3 вартість і обєми по окремим видам робіт значно завищені, чим завдано збитків державним інтересам на загальну суму 395 346 гривень.

З метою виявлення та фіксації відомостей злочинної діяльності осіб, які причетні до розкрадання державних коштів, необхідно здійснити тимчасовий доступ до документів і під час цього вивчити, оглянути та проаналізувати документи, а саме: проектну документацію за робочим проектом «Капітальний ремонт шляхопроводу по вул. Білоусова-Ємельнова у м. Костянтинівка» та коригування до неї.

Зазначені документи знаходяться в Управлінні комунального господарства м. Костянтинівка за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Правобережна, 260.

У свою чергу, вказані документи мають доказове значення у кримінальному провадженні, оскільки у них містяться відомості про обставини, що підлягають доказуванню під час розслідування.

Крім того, вилучення оригіналів документів, необхідне для проведення судово-почеркознавчих експертиз, технічних експертиз документів, бухгалтерських експертиз та інших експертиз, в яких може виникнути необхідність. Вказані документи не можуть бути добуті іншим способом, ніж вилученням оригіналів документів у посадових осіб Управління комунального господарства м. Костянтинівка, юридична адреса: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Правобережна, 260.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України, конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. Слідчий, за погодженням з прокурором, має право звернутися до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (провести їх виїмку).

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані речі та документи містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, підлягають аналізу і дослідженню та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та їх неможливо отримати іншим шляхом, крім вилучення у посадових осіб Управління комунального господарства м. Костянтинівка, вислухавши пояснення заступника начальника відділу СУ Головного управління Національної поліції в Донецькій області, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи, що вищеназвана інформація знаходиться у посадових осіб Управління комунального господарства м. Костянтинівка , існує реальна загроза, що останні мають можливість змінити, знищити вказані документи , розглянути це клопотання слід без виклику представника Управління комунального господарства м. Костянтинівка .

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника відділу СУ Головного управління Національної поліції в Донецькій області підполковник поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Зобовязати посадових осіб Управління комунального господарства м. Костянтинівка юридична адреса: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Правобережна, 260, надати по кримінальному провадженню №42016050000001017 від 29.09.2016 заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Донецькій області підполковнику поліції ОСОБА_1, слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5, або іншій особі, уповноваженій прокурором чи слідчим відповідним дорученням тимчасовий доступ та вилучення оригіналів документів, а саме: проектної документації (технічна, технологічна та кошторисна частини) за робочим проектом «Капітальний ремонт шляхопроводу по вул. Білоусова-Ємельнова у м. Костянтинівка» та коригування до неї

Строк дії ухвали встановити до 29.12.2016 року.

Розяснити, що згідно ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.В.Бакуменко