Постанова № 63345253, 12.12.2016, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

,

Справа № 264/6501/16-п

3/264/1801/2016

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.12.2016 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Іллічівського відділення Маріупольської ОДПІ Головного управління ДФС у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий 29.02.2008 року Дарницьким РУ ГУМВС України в м.Києві, керівника ТОВ «Хендлінг Індастріал Технолоджи», який мешкає в АДРЕСА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

За результатами проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Хендлінг Індастріал Технолоджи» (код ЄДРПОУ 36062035), юридична адреса: м. Маріуполь, пров.Перекопський, буд.3-В, з питання своєчасності сплати до бюджету узгоджених податкових зобовязань з податку на додану вартість по декларації за липень 2016 року, що виразилось у несвоєчасному поданні посадовою особою підприємства ОСОБА_2 до установи банку платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку на додану вартість за серпень 2016 року за терміном сплати 29 та 30 серпня 2016 року. Фактично платіжне доручення подано 26 вересня 2016 року.

Правопорушник у судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Враховуючи вищевказане, суд приходить до висновку, що провина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується актом від 25.10.2016р. № 512/12-36062035 про результати проведення документальної позапланової невиїзної перевірки «Хендлінг Індастріал Технолоджи» (код ЄДРПОУ 36062035), з питання своєчасності сплати до бюджету узгоджених податкових зобовязань з податку на додану вартість.

Дії ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.163-2 КУпАП, як неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).

При обранні виду та міри адміністративного стягнення враховується характер правопорушення, обставини даної справи, а також данні про особу правопорушника, у звязку із чим суд вважає за можливе піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 275,60 грн.

Керуючись ст.ст.40-1, 163-1 ч.2, 283 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 грн. (вісімдесяти пяти гривень) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн. (двісті сімдесят пять гривень шістдесят копійок).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Суддя: Н. В. Литвиненко