Справа № 263/13213/16-ц
Провадження № 2-сз/263/42/2016
У Х В А Л А
09 грудня 2016 року м. Маріуполь
Жовтневийрайоннийсуд м. МаріуполяДонецької області в складі:
головуючого судді Скрипниченко Т.І.,
при секретарі Ткачук Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні вм. Маріуполі заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого при зверненні до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Кальміусської районної адміністративної Маріупольської міської Ради Донецької області, Орган опіки та піклування Центральної районної адміністрації Маріупольської міської Ради Донецької області про визначення місця проживання дітей разом із матір'ю та відшкодування шкоди, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про повернення судового збору у розмірі 551,21 грн., сплаченого нею при зверненні до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Кальміусської районної адміністративної Маріупольської міської Ради Донецької області, Орган опіки та піклування Центральної районної адміністрації Маріупольської міської Ради Донецької області про визначення місця проживання дітей разом із матір'ю та відшкодування шкоди.
Ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про повернення судового збору, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
В провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Кальміусської районної адміністративної Маріупольської міської Ради Донецької області, Орган опіки та піклування Центральної районної адміністрації Маріупольської міської Ради Донецької області про визначення місця проживання дітей разом із матір'ю та відшкодування шкоди.
Ухвалою судді від 02.11.2016 року, зазначену позовну заяву повернуто позивачу для подання до належного суду.
Згідно Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалоюсуду у разі повернення заяви.
У зв'язку з тим, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Кальміусської районної адміністративної Маріупольської міської Ради Донецької області, Орган опіки та піклування Центральної районної адміністрації Маріупольської міської Ради Донецької області про визначення місця проживання дітей разом із матір'ю та відшкодування шкоди була повернутапозивачудовідкриття провадження, суд вважає за необхідне повернути сплачену суму витрат судового збору в розмірі 551,21гривень., відповідно квитанції.
На підставі викладеного, керуючисьЗаконом України «Про судовий збір», суд-
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого при зверненні до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Кальміусської районної адміністративної Маріупольської міської Ради Донецької області, Орган опіки та піклування Центральної районної адміністрації Маріупольської міської Ради Донецької області про визначення місця проживання дітей разом із матір'ю та відшкодування шкоди - задовольнити.
Зобов'язати Управління державної казначейської служби України в м. Маріуполі Донецької області повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1), судовий збір у розмірі 551 гривень 21копійок, сплачений при подачі до суду позовної заяви:
- за квитанцією№0.0.637748582.1 від 20.10.2016 року через ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" на розрахунковий рахунок: 31211206700052; одержувач Жовтневий районний суд м.Маріуполя; код ЄДРПОУ 37989721; банк отримувача:ГУ ДКСУ у Донецькій обл.; МФО 834016 у розмірі 551,21 грн.;
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.І. Скрипниченко
Судове рішення № 63345142, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 09.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/13213/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: