Справа № 127/27120/13-ц
Провадження № 4-с/127/281/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 грудня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Ан.О.В.,
при секретареві Бородіч О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вінниці скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_2,
В С Т А Н О В И В :
До суду звернулась ОСОБА_1 із скаргою на дії державного виконавця центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_2 та просила суд, визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_2 яка полягає у невжитті всіх передбачених Законом України «Про виконавче провадження» заходів для перевірки викладених в заяві представника заявника від 28.10.2016 року відомостей про наявність заборгованості, - невжиття необхідних заходів для встановлення точної суми заборгованості та стягнення заборгованості із сплати аліментів заявнику, незважаючи на надані відомості по банківському рахунку заявника, які підтверджують несплату аліментів ОСОБА_3, - ненадання встановленої ст. 40 Конституції України та Закону України «Про звернення громадян» належним чином обґрунтованої відповіді з зазначенням норм законодавства у встановлений 30 денний строк на заяву від 28.10.2016 року по теперішній час.
Суд, дослідивши матеріали скарги, вважає за необхідне витребувати із Центрального відділу держаної виконавчої служби м. Вінниця головного територіального управління юстиції у Вінницькій області належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа у справі № 127/27120/13-ц виданого 05.06.2014 року Вінницьким міським судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі ? частки зі всіх видів доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.
Згідно із ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Особа, яка має надати суду докази, несе відповідальність відповідно до чинного законодавства, за неповідомлення суду про неможливість подачі доказу, а також за неподання доказів у встановлений строк, протягом пяти днів з дня отримання ухвали про витребування доказів.
На підставі викладеного та керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Витребувати із Центрального відділу держаної виконавчої служби м. Вінниця головного територіального управління юстиції у Вінницькій області належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа у справі № 127/27120/13-ц виданого 05.06.2014 року Вінницьким міським судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі ? частки зі всіх видів доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття та направити Вінницькому міському суду Вінницької області належним чином посвідчену копію виконавчого провадження для огляду його в судовому засіданні.
Строк надання доказів визначити до 28.12.2016 року.
Розяснити Центральному відділу держаної виконавчої служби м. Вінниця головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо з відміткою про номер справи, по якій вимагається доказ. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 63344625, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 12.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/27120/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: