Постанова № 63344454, 06.12.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/25118/16-п

Провадження № 3/127/7720/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.12.2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки, допущену в постанові суду від 06.12.2016 року по справі №127/25118/16-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ст. 191 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебувала вищевказана справа.

При передачі справи до архіву, судом було виявлено помилку, а саме перший абзац резолютивної частини постанови вказано «Визнати винним ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 191 ч.1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 гривень на користь держави», а має бути «Визнати винним ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 191 ч.1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 гривень на користь держави без оплатного вилучення «Hatsan Escort» кал. 12 № 112901 та рушниці іноземного виробництва Marke «RHENUS» кал. 16 №23058».

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для виправлення допущеної описки.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену в постанові Вінницького міського суду Вінницької області від 06.12.2016 року по справі №127/25118/16-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ст. 191 ч.1 КУпАП, а саме перший абзац резолютивної частини викласти в наступній редакції: «Визнати винним ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 191 ч.1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 гривень на користь держави без оплатного вилучення «Hatsan Escort» кал. 12 № 112901 та рушниці іноземного виробництва Marke «RHENUS» кал. 16 №23058».

Дана постанова суду є невідємною частиною постанови суду від 06.12.2016року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: