Ухвала суду № 63344085, 10.11.2016, Літинський районний суд Вінницької області

137/1269/16-ц

У Х В А Л А

про залишення без руху

10.11.2016р. с.м.т. Літин

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Гопкін П.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Ваш Авто" про перегляд заочного рішення у справі № 137/1269/16-ц позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Лізингова компанія «Ваш Авто» про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

30.08.2016 р. представник відповідача ОСОБА_2 звернувся до Літинського районного суду Вінницької області із зазначеною заявою мотивуючи її тим, що 01.08.2016 р. Літинським районним судом Вінницької області винесено заочне рішення у справі за зазначеним позовом.

Оскільки суддю Сільченка О.В., який був головуючим суддею у вищезазначеній цивільній справі, було звільнено Постановою Верховної Ради України "Про звільнення суддів" № 5157 від 22.09.2016 р. у зв'язку з поданням про відставку (а.с. 42), 08.11.2016 р. головуючим суддею визначено ОСОБА_3

Дослідивши заяву та долучені до неї документи, вважаю за необхідне залишити її без руху з наступних підстав.

Відповідно ч. 4 ст. 229 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.

Згідно ч. 7 ст. 229 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Отже, подана представником відповідача заява не відповідає вимогам Закону, оскільки останнім не додано до заяви про перегляд заочного рішення копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів, що підтверджує сам заявник вказуючи один екземпляр заяви у вкладенні цінного листа та всіх додатків до неї також в кількості одного ексемпляра (а.с. 40).

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача (заявника) і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач не виконає вимоги суду у встановлений строк, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто» про перегляд заочного рішення у справі № 137/1269/16-ц позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Лізингова компанія «Ваш Авто» про стягнення заборгованості, залишити без руху.

Надати заявнику триденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3