Ухвала суду № 63343497, 17.11.2016, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 2-4161/11

Провадження № 6/761/1040/2016

У Х В А Л А

17 листопада 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Макаренко І.О., розглянувши справу за поданням старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві Костенко А. О. про видачу дублікату виконавчого листа у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд

встановив:

Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою.

За змістом ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Так, подання подане державним виконавцем у одному екземплярі лише для суду, при цьому не надано копій подання та всіх доданих до нього документів для сторін по справі.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до п.п. 2 п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання за видачу дубліката судового наказу та виконавчого листа становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 41,34 грн.

Так, позивачем до матеріалів заяви не додано доказів сплати судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статті 119 цього кодексу залишає позов без руху, при цьому позивачеві надає строк для усунення недоліків.

Виходячи з наведеного вважаю, що вищезазначену заяву необхідно залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаного недоліку, а саме: надати подання та додані до нього матеріали відповідно до кількості сторін по справі, а також сплатити судовий збір у розмірі 41,34 грн. (на р/р 31211206700011, МФО 820019, код ЄДРПОУ 37995466, одержувач УДКСУ у Шевченківському районі м. Києва)

Враховуючи наведене, на підставі ст. 121 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві Костенко А. О. про видачу дублікату виконавчого листа у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали, інакше подання буде вважатися неподаним та повернуто заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: