Справа № 760/12455/16-к
№1-кс/760/16322/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 грудня 2016 року слідчий суддя Солом'янського районного суду міста Києва Коробенко С.В., за участю секретаря Семененко А.Д., розглянувши клопотання слідчого Солом'янського управління поліції ГУ НП у місті Києві Перегінця О.Ю., погоджене із прокурором Київської місцевої прокуратури №9 Пинзарем А.І. про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42015110350001223 від 15 жовтня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшло клопотання про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ «Праймформ» код ЄДРПОУ 39012343, а саме договорів, чеків, актів прийомів-передачі, товарно-транспортних накладних та інших накладних щодо взаємовідносин між ТОВ «Праймформ» код ЄДРПОУ 39012343 та ФОП ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1) про виготовлення шкарпеток виду «И» на замовлення Міністерства оборони України у 2015 році.
Подане клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні слідчого відділу Солом'янського управління поліції ГУ НП у місті Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42015110350001223 від 15 жовтня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про те, що Головним управлінням військової контррозвідки ДКР СБ України отримано відомості щодо можливого сприяння посадовцями оборонного відомства комерційним структурам у постачанні до Збройних Сил України неякісного речового майна за завищеними цінами.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.03.2015 Комітетом з конкурсних торгів (ККТ) МО України на підставі заявки Центрального управління речового забезпечення Тилу ЗС України започатковано переговорну процедуру закупівлі шкарпеток напіввовняних в кількості 1 400 000 пар загальною очікуваною вартістю 9 828 000 грн. (7,02 грн. за пару). Зазначені вироби мали відповідати вимогам ГОСТу 8541-84 (вміст 80% бавовни та 20% поліамідного волокна (поліефіру).
За результатами проведеної процедури, ККТ МО України 27.05.2015 акцептовано пропозиції ТОВ "Київлегпром" код ЄДРПОУ 39504698, ТОВ "Праймформ" код ЄДРПОУ 39012343, а також ТОВ "Київської шкарпеткової фабрики" код ЄДРПОУ 38908568.
При цьому вартість акцептованих пропозицій та укладених за їх результатами договорів (від 09.06.2015 №№286/3/15/239-286/3/15/239 та від 11.06.2015 №№286/3/15/262-286/3/15/276) становить 13 475 000,00 грн. (8,94 грн., 9,12 грн., 9,96 грн. та 10,48 грн. за пару відповідно), що на суму 3 647 000,00 грн. перевищує очікувану вартість закупівлі, визначену Тилом ЗС України.
Згідно протоколів випробувань, вироби жодного із вищевказаних суб'єктів господарювання не відповідають вимогам ГОСТу 8541-84 (вміст бавовни від 20% до 50%).
Крім того, за висновками компетентних фахівців, фактична собівартість таких шкарпеток складає приблизно 4,5 грн. за пару, що разом із існуючою практикою встановлення норми прибутку для державних закупівель до 12,5% вказує на значно завищену вартість майна, яке поставляється до оборонного відомства.
Таким чином, в діях посадовців оборонного відомства та вказаних суб'єктів господарювання, вбачаються окремі ознаки вчинення кримінальних правопорушень.
З метою встановлення важливих для доказування у кримінальному провадженні обставин, на письмову вимогу до Міністерства оборони України, витребувано для проведеннях криміналістичної експертизи зразки шкарпеток літніх чорного кольору вид «И» (склад: бавовна -80%, поліамід - 20%) з кожної партії, поставлених до в/ч А1361 ТОВ «Київська шкарпеткова фабрика» код ЄДРПОУ 38908568, згідно договорів №286/3/15/239 від 09.06.2015, №286/3/15/240 від 09.06.2015, №286/3/15/241 від 09.06.2015, №286/3/15/242 від 09.06.2015, №286/3/15/243 від 09.06.2015.
Так, згідно висновку експерта №6531/6863/16-34 встановлено, що вміст волокон представлених на дослідження зразків шкарпеток чорного кольору, які вилучено на території в/ч А1361, постачальником яких є ТОВ «Київська шкарпеткова фабрика», не відповідає інформації, наданій на торгівельному ярлику: бавовна - 80%, встановлено - 58% та 58%, поліамід - 20%, встановлено - 0%.
Крім цього встановлено, що шкарпетки виготовлено на 42% та 42% з поліефіру, про що не зазначено на ярлику.
Також, на письмову вимогу до Міністерства оборони України, витребувано для проведеннях криміналістичної експертизи зразки шкарпеток літніх чорного кольору вид «И» (склад: бавовна -80%, поліамід - 20%) з кожної партії, поставлених до в/ч А2788 ТОВ «Київська шкарпеткова фабрика» код ЄДРПОУ 38908568, згідно договору №286/3/15/476 від 16.10.2015 та ТОВ «КИЇВЛЕГПРОМ» код ЄДРПОУ 39504698, згідно договорів №286/3/15/262 від 11.06.2015, №286/3/15/263 від 11.06.2015, №286/3/15/264 від 11.06.2015, №286/3/15/265 від 11.06.2015, №286/3/15/266 від 11.06.2015.
Так, згідно висновку експерта №6505/6865-6867/16-34 встановлено, що вміст волокон представлених на дослідження зразків шкарпеток чорного кольору, які вилучено на території в/ч А2788 постачальник ТОВ «Київлегпром», не відповідає інформації, наданій на торгівельному ярлику: бавовна - 80%, встановлено - 39% та 56%, поліамід - 20% (або аналог), встановлено - 0%.
Крім цього встановлено, що шкарпетки виготовлено на 61% та 44% з поліефіру.
Крім цього, шкарпетки поставлені ТОВ «Київська шкарпеткова фабрика», не відповідають інформації, наданій на торгівельному ярлику: бавовна - 80%, встановлено - 55% та 35%, поліамід - 20%, встановлено - 0%.
Крім цього встановлено, що шкарпетки виготовлено на 45% та 65% з поліефіру, про що не зазначено на ярлику.
Також, на письмову вимогу до Міністерства оборони України, витребувано для проведеннях криміналістичної експертизи зразки шкарпеток літніх чорного кольору вид «И» (склад: бавовна -80%, поліамід - 20%) з кожної партії, поставлених до в/ч А2678 ТОВ «КИЇВЛЕГПРОМ» код ЄДРПОУ 39504698, згідно договорів №286/3/15/267 від 11.06.2015, №286/3/15/268 від 11.06.2015, №286/3/15/269 від 11.06.2015, №286/3/15/270 від 11.06.2015, №286/3/15/271 від 11.06.2015.
Так, згідно висновку експерта №6506/6862/16-34 встановлено, що вміст волокон представлених на дослідження зразків шкарпеток чорного кольору, які вилучено на території в/ч А2678 постачальник ТОВ «Київлегпром», не відповідає інформації, наданій на торгівельному ярлику: бавовна - 80%, встановлено - 39 та 35%, поліамід - 20% (або аналог), встановлено - 0%
Крім цього встановлено, що шкарпетки виготовлено на 61% та 65% з поліефіру.
Також, на письмову вимогу до Міністерства оборони України, витребувано для проведеннях криміналістичної експертизи зразки шкарпеток літніх чорного кольору вид «И» (склад: бавовна -80%, поліамід - 20%) з кожної партії, поставлених до в/ч А2756 ТОВ «ПРАЙМФОРМ» код ЄДРПОУ 39012343, згідно договорів №286/3/15/272 від 11.06.2015, №286/3/15/273 від 11.06.2015, №286/3/15/274 від 11.06.2015, №286/3/15/275 від 11.06.2015, №286/3/15/276 від 11.06.2015.
Так, згідно висновку експерта №6504/6864/16-34 встановлено, що вміст волокон представлених на дослідження зразків шкарпеток чорного кольору, які вилучено на території в/ч А2756 постачальник ТОВ «Праймформ», не відповідає інформації, наданій на торгівельному ярлику: бавовна - 80%, встановлено - 43% та 44%, поліамід - 20%, встановлено - 0%.
Крім цього встановлено, що шкарпетки виготовлено на 57% та 56% з поліефіру, про що не зазначено на ярлику.
З огляду на характер та спосіб вчинення вищезазначених злочинних дій, очевидним є те, що наразі посадові особи ТОВ «ПРАЙМФОРМ» код ЄДРПОУ 39012343, ТОВ «КИЇВЛЕГПРОМ» код ЄДРПОУ 39504698 та ТОВ «Київська шкарпеткова фабрика» код ЄДРПОУ 38908568, ввівши в оману державу в особі Міністерства оборони України, з метою привласнення коштів, отриманих з Державного бюджету України, поставили завідомо не якісну продукцію, а отримані грошові кошти використала на власні потреби.
Станом на 13.06.2016р., вищевказані шкарпетки літні чорного кольору вид «И» розміщуються на складах Міністерства оборони України в військових частинах А2756, А2678, А2788 та А1361.
Згідно з наданих показів директора ТОВ «Праймформ» ОСОБА_4, остання залучала до виготовлення шкарпеток на замовлення МОУ у 2015 році ФОП ОСОБА_3.
Слідчий зазначив, що з метою забезпечення цивільного позову та/або в подальшому відшкодування завданої шкоди, досягнення повноти, всебічності та неупередженості під час досудового розслідування кримінального провадження, зокрема для отримання відомостей з речей і документів, які можуть бути використанні як доказ у вказаному кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ТОВ «Праймформ» (код ЄДРПОУ 39012343), а саме отримати доступ з метою копіювання документів (договорів, чеків, актів прийомів-передачі, товарно-транспортних накладних та інших накладних, тощо) щодо взаємовідносин між ФОП ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1) про виготовлення шкарпеток виду «И» на замовлення Міністерства оборони України у 2015 році.
Отримання тимчасового доступу до речей і оригіналів документів викликається тим, що зазначені документи необхідні для проведення економічних та бухгалтерських експертиз, а також нарахування збитків.
Крім того, отримати документи, які неможливо отримати в інший спосіб, ніж на підставі ухвали слідчого судді можливо достовірно підтвердити факт заволодіння коштами фізичних та юридичних осіб, які укладали договори про пайову участь у кооперативі їх використання, подальший рух та використати дані відомості як доказ у даному кримінальному провадженні.
В зв'язку із зазначеним слідчий просив задовольнити клопотання.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи просив задовольнити.
Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, а тому клопотання розглянуто за правилами ч. 2 ст. 163 КПК України, без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні: 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується подане клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як стороною обвинувачення у судовому засіданні доведена необхідність отримання доступу до вказаних документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і відомості, які в них містяться, можуть бути використанні як докази, довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів іншим способом неможливо.
Виходячи із вище зазначеного та керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати доступ прокурору Київської місцевої прокуратури №9 Пинзару Антону Ігоровичу та/або слідчому Солом'янського управління поліції ГУ НП у місті Києві Перегінцю Олександру Юрійовичу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні - ТОВ «Праймформ» (код ЄДРПОУ 39012343), а саме оригіналів договорів, чеків, актів прийомів-передачі, товарно-транспортних накладних та інших накладних щодо взаємовідносин між ТОВ «Праймформ» код ЄДРПОУ 39012343 та ФОП ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1) про виготовлення шкарпеток виду «И» на замовлення Міністерства оборони України у 2015 році, з можливістю вилучення їх оригіналів.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінально провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Судове рішення № 63343379, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 08.12.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/12455/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: